|
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (21) - Jak walczy膰 z k艂amstwami ( Nasz Dziennik, 07.10.2006)
W prezentowanym tu ostatnim odcinku cyklu chcia艂bym zwr贸ci膰 uwag臋 na pewne og贸lniejsze sprawy w zwi膮zku z ogromnym zbiorem fa艂sz贸w Grossa. Chcia艂bym przede wszystkim zaakcentowa膰, 偶e "Strach" jest tylko swoist膮 kulminacj膮 d艂ugotrwa艂ych dzia艂a艅 Grossa dla przyczernienia polskiej historii. Tym bardziej oburzaj膮ca jest ci膮g艂a bezkarno艣膰, a nierzadko nawet fetowanie fa艂szerza recydywisty. St膮d g艂贸wna cz臋艣膰 tego tekstu stanowi pr贸b臋 refleksji nad metodami przeciwdzia艂ania fa艂szom Grossa i jego klakier贸w.
Oszust recydywista
Min臋艂o ju偶 ponad 25 lat od chwili, gdy Gross zapocz膮tkowa艂 swe zabiegi w celu spotwarzania polskiej historii. Dok艂adnie w 1979 roku po raz pierwszy zaznaczy艂 swoje sk艂onno艣ci do eksponowania ponad wszystko martyrologii 呕yd贸w kosztem r贸wnoczesnego maksymalnego pomniejszania polskiej martyrologii i polskiego heroizmu. Zrobi艂...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (1) ( Nasz Dziennik, 29.07.2006)
Par臋 tygodni temu nak艂adem wydawnictwa Random House w USA ukaza艂 si臋 szczeg贸lnie obrzydliwy paszkwil Jana Tomasza Grossa "Fear. Anti-semitism in Poland after Auschwitz" ("Strach. Antysemityzm w Polsce po Auschwitz"). Jest to ksi膮偶ka, kt贸ra zaszokuje nawet najbardziej upartych i naiwnych zwolennik贸w "S膮siad贸w" Grossa. Ods艂ania bowiem tym razem otwarcie ju偶 niczym niezakamuflowane oblicze tego autora jako fanatycznego wroga Polski i Polak贸w, pe艂nego jednoznacznej z艂ej woli. W "S膮siadach" Gross atakowa艂 Polak贸w na tle zdeformowanego obrazu spo艂eczno艣ci polskiej w jednym ma艂ym miasteczku - Jedwabnem. W "Strachu" idzie o wiele dalej, snuj膮c wci膮偶 pe艂ne zacietrzewienia i nienawi艣ci uog贸lnienia o Polakach jako narodzie. Oszczerstwa Grossa a偶 nadto potwierdzaj膮 prawdziwy obraz jego intencji, jaki kre艣lili艣my 5 lat temu w "Naszym Dzienniku". Obraz, kt贸remu...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (2) - Przeciw Polsce i Ko艣cio艂owi ( Nasz Dziennik, 03.08.2006)
Przytaczane przeze mnie w pierwszej cz臋艣ci "Nowych fa艂sz贸w Grossa" ("Nasz Dziennik", 29-30 lipca) fragmenty ksi膮偶ki "Strach" J. T. Grossa dowodz膮, 偶e mamy tu do czynienia z klinicznym przyk艂adem antypolonizmu. Jest to zarazem przyk艂ad szczeg贸lnie wyrachowanego antypolonizmu. Autor doskonale wie, 偶e prawda by艂a ca艂kowicie odmienna ni偶 to, co podaje w swym obrazie Polski i Polak贸w. Podszed艂 do tematu, zajmuj膮c postaw臋 skrajnie cynicznego utylitaryzmu. Wszystkie stosowane przeze艅 antypolskie kalumnie maj膮 u艣wi臋ci膰 g艂贸wny cel - maksymalne skompromitowanie Polak贸w w opinii wp艂ywowych 艣rodowisk ameryka艅skich. Tak, aby popar艂y one w pe艂ni plany wyduszenia na Polakach jako narodzie "krwio偶erc贸w" i "grabie偶c贸w" postulowanych kilkudziesi臋ciu miliard贸w dolar贸w za mienie 偶ydowskie. Temu celowi s艂u偶y opisane w poprzednim odcinku 艣wiadome przemilczenie przez...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (3) - "Anielscy" 呕ydzi i "diabelscy" Polacy ( Nasz Dziennik, 05.08.2006)
Przyjrzyjmy si臋 bli偶ej wizji Polak贸w w pierwszych latach powojennych, tak jak ona wygl膮da w najnowszej ksi膮偶ce J.T. Grossa "Fear" ("Strach"). Pisa艂em ju偶 wcze艣niej o nakre艣lonym przez niego skrajnie negatywnym obrazie polskiego ch艂opstwa i klasy 艣redniej, jako tych warstw, kt贸re "zbrodniczo" wzbogaci艂y si臋 na rabunku 偶ydowskiego mienia. Pisa艂em o zgodnym z dawnymi komunistycznymi stereotypami szkalowaniu Ko艣cio艂a katolickiego, g艂贸wnej partii opozycyjnej - PSL, i dawnego harcerstwa. Z ksi膮偶ki Grossa "dowiadujemy si臋" jednak r贸wnie偶 o rzekomym "antysemityzmie" w lokalnej administracji ("Fear", s. 58-63), rzekomej dyskryminacji 呕yd贸w w zatrudnieniu (s. 64-66), "antysemityzmie" w szko艂ach (s. 66-73), "antysemityzmie" w艣r贸d polskich robotnik贸w (s. 120-126), o "prze艣ladowaniu 呕yd贸w" przez polsk膮 milicj臋 (s. 237-238), a nawet UB (s. 238-239). To samo UB -...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (4) - "Niewini膮tka" z Judenrat贸w ( Nasz Dziennik, 07.08.2006)
Wielokrotnie wysuwaj膮c dono艣ne, cho膰 nieprawdziwe, oskar偶enia przeciw Polakom o rzekomo szeroko rozpowszechnion膮 kolaboracj臋 z Niemcami, Gross konsekwentnie milczy o dw贸ch bardzo wstydliwych kolaboracjach, w kt贸rych uczestniczy艂y niekt贸re 艣rodowiska 偶ydowskie. O kolaboracji du偶ej cz臋艣ci 呕yd贸w z Sowietami w latach 1939-1941 (b臋d臋 o niej szerzej pisa艂 w nast臋pnym odcinku cyklu, po艣wi臋conym sporom o "偶ydokomun臋"). I o kolaboracji Judenrat贸w i 偶ydowskiej policji z Niemcami, kolaboracji b臋d膮cej swoist膮 偶ydowsk膮 "ha艅b膮 domow膮". I to nie tylko w Polsce, ale r贸wnie偶 w wielu innych krajach okupowanej przez Niemc贸w Europy.
Ta kolaboracja cz臋艣ci 呕yd贸w z Niemcami by艂a tym bardziej szokuj膮ca i wstydliwa ze wzgl臋du na spo艂eczny charakter jej uczestnik贸w. W przeciwie艅stwie bowiem do Polak贸w, w艣r贸d kt贸rych z Niemcami godzili si臋 na og贸艂...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (5) - Jak k艂amie Gross ( Nasz Dziennik, 09.08.2006)
Znakomity polski naukowiec w USA prof. Iwo Cyprian Pogonowski m贸wi艂 mi ju偶 ponad pi臋膰 lat temu o jak偶e niepokoj膮cym zjawisku zauwa偶alnym na wielu uczelniach ameryka艅skich. Chodzi艂o o to, 偶e liczni wyk艂adowcy i studenci polskiego pochodzenia wstydzili si臋 przyznawa膰 do polsko艣ci z powodu szalej膮cej ju偶 wtedy fali antypolonizmu, oskar偶e艅 Polak贸w o "dziki antysemityzm", wsp贸艂udzia艂 w mordowaniu 呕yd贸w w dobie wojny etc. Nowa ksi膮偶ka J.T. Grossa ma wszelkie "szanse", aby doprowadzi膰 do lawinowego wr臋cz pogorszenia wizerunku Polski i Polak贸w u nieznaj膮cych fakt贸w Amerykan贸w. St膮d nieprzypadkowe tak liczne w ostatnich tygodniach teksty polskich autor贸w z USA i Kanady, alarmistycznie wr臋cz ostrzegaj膮ce przed rozmiarami polako偶erczych bredni Grossa.
28 lipca 2006 r. na 艂amach czo艂owego dziennika polonijnego w USA - "Dziennika Zwi膮zkowego" - ukaza艂a si臋...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (6) - Z komunistami przeciw Ko艣cio艂owi ( Nasz Dziennik, 10.08.2006)
Uwa偶nie czytaj膮c "Strach" Grossa, co chwila zauwa偶a si臋, do jakiego stopnia powiela on r贸偶ne dawne schematy propagandy komunistycznej, wyra偶ane w atakach przeciw polskiej tradycji patriotycznej, Ko艣cio艂owi, opozycyjnemu PSL-owi czy harcerstwu. Gross szokuje panegirycznym wr臋cz wybielaniem motywacji 呕yd贸w, kt贸rzy poparli ludob贸jczy system komunistyczny. Na s. 193 zapewnia nie艣wiadomych rzeczy ameryka艅skich czytelnik贸w, i偶: "Motywacja m艂odych, nawr贸conych na komunizm w tym czasie [w II RP - J.R.N.] by艂a pozbawiona egoizmu i altruistyczna (...). Komunizm oferowa艂 obietnic臋 jasnej, szcz臋艣liwej przysz艂o艣ci dla nast臋pnych pokole艅".
Zaskakuje skwapliwo艣膰, z jak膮 Gross powo艂uje si臋 w swoich twierdzeniach na opinie unurzanych w贸wczas po szyj臋 w stalinowskiej mazi propagandowej socrealistycznych pisarzy typu Jana Kotta, Mieczys艂awa Jastruna czy Jerzego...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (7) - Kogo boj膮 si臋 Sprawiedliwi? ( Nasz Dziennik, 11.08.2006)
"Pomys艂owo艣膰" Grossa w wymy艣laniu dowod贸w istnienia "skrajnego polskiego antysemityzmu" nie ma granic. Jedna z jego najbardziej ob艂臋dnych polako偶erczych tez dowodzi rzekomego powszechnego polskiego ostracyzmu wobec Sprawiedliwych, tj. ludzi, kt贸rzy ratowali 呕yd贸w w czasie wojny. Ten "ostracyzm" i "pogarda" wobec tych ludzi mia艂y, wed艂ug Grossa, wynika膰 z rzekomego bardzo wielkiego wp艂ywu w Polsce nastroj贸w antysemickich. Mia艂y one by膰 szczeg贸lnie mocno upowszechniane przez tych, kt贸rzy wzbogacili si臋 na mieniu zagrabionym 呕ydom, nierzadko dzi臋ki ich mordowaniu. Efektem si艂y tego polskiego antysemityzmu mia艂o by膰 doprowadzenie do tego, 偶e wszystkich tych, kt贸rzy nie do艂膮czali do rabowania 呕yd贸w, traktowano jako wyrzutk贸w spo艂ecznych (social outcasts, por. s. 251).
Wed艂ug Grossa, udzielanie 呕ydom pomocy sprawia艂o, 偶e pomagaj膮cy byli rzekomo...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (8) - Sp贸r o "偶ydokomun臋" ( Nasz Dziennik, 12.08.2006)
Jedn膮 z g艂贸wnych cz臋艣ci ksi膮偶ki Grossa jest ogromnie k艂amliwe, ponad 50-stronicowe opracowanie po艣wi臋cone "偶ydokomunie" (s. 192-243). Gross dokonuje tu wr臋cz karko艂omnych wyczyn贸w, by za wszelk膮 cen臋 zaprzeczy膰 powszechnie przyjmowanej tezie o nadreprezentacji 呕yd贸w w polskim 偶yciu publicznym po 1944 r. Wed艂ug Grossa (s. 243), w Polsce upowszechniany jest mit "偶ydokomuny", kt贸ry stanowi podejmowan膮 przez odpowiedzialnych za komunizm Polak贸w pr贸b臋 "odwr贸cenia uwagi od ich w艂asnej winy za przyczynienie si臋 do triumfu komunizmu".
Szczeg贸lnie usilnie Gross pr贸buje pomniejszy膰 i wybieli膰 zarazem rol臋 呕yd贸w w represjach UB, przemilczaj膮c fakt, 偶e w艂a艣nie 呕ydzi maksymalnie dominowali w kierowniczych instancjach stalinowskiego Ministerstwa Bezpiecze艅stwa Publicznego w Polsce. Sugeruje, 偶e w bezpiece, podobnie jak i w reszcie aparatu przemocy, by艂y...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (9) - 呕ydzi w UB ( Nasz Dziennik, 16.08.2006)
Przy okazji uog贸lnie艅 Grossa na temat polityki sowieckiego tyrana wobec 呕yd贸w dodajmy jeden bardzo istotny fakt. Ot贸偶 tak eksponowany przez Grossa "antysemityzm" Stalina wcale nie przeszkadza艂 mu w konsekwentnym popieraniu dzia艂a艅 呕yd贸w palesty艅skich. Stalin wyra藕nie stawia艂 na zwyci臋stwo 呕yd贸w palesty艅skich, zmierzaj膮cych do stworzenia w艂asnego pa艅stwa wbrew Wielkiej Brytanii. Mocno liczy艂 na to, i si臋 przeliczy艂, 偶e 呕ydzi palesty艅scy stworz膮 pa艅stwo zdominowane przez lewic臋 i b臋d膮 faktyczn膮 forpoczt膮 polityki sowieckiej na Bliskim Wschodzie. Warto przypomnie膰, co stwierdza艂 na ten temat autor 偶ydowski o wiele lepiej jak dot膮d znany i ceniony od Grossa, a mianowicie cytowany ju偶 wcze艣niej Isaak Deutscher. W przywo艂ywanym ju偶 wcze艣niej wyk艂adzie w Londynie, wyg艂oszonym w 1964 roku, Deutscher powiedzia艂: "Jakie by nie by艂y zamiary Stalina,...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (10) - Zbrodnie bezpieki i s膮downictwa ( Nasz Dziennik, 18.08.2006)
Negowanie przez Grossa znaczenia roli 呕yd贸w w UB jest sprzeczne z podstawowymi faktami ustalanymi przez historyk贸w. Cytowa艂em ju偶 w poprzednim szkicu uwagi o - 艂agodnie m贸wi膮c - "nadreprezentacji 呕yd贸w w UB", sformu艂owane przez historyka prof. Andrzeja Paczkowskiego. Gross, sk膮din膮d ch臋tnie cytuj膮cy akurat prof. Paczkowskiego, ca艂kowicie pomin膮艂 jego ocen臋 na temat "nadreprezentacji 呕yd贸w". Jednoznacznie pisze o "nadreprezentatywno艣ci 呕yd贸w w UB" inny czo艂owy historyk IPN-owski dr hab. Jan 呕aryn w swym najnowszym opracowaniu ksi膮偶ce "Wok贸艂 pogromu kieleckiego" (Warszawa 2006, s. 86). O bardzo niefortunnych dysproporcjach, wynikaj膮cych z nadmiernej liczebno艣ci 呕yd贸w w UB, pisali r贸wnie偶 niejednokrotnie du偶o rzetelniejsi od Grossa autorzy 偶ydowscy, np. Michael Ch臋ci艅ski, by艂y funkcjonariusz informacji wojskowej LWP, w wydanej w 1982 r. w Nowym...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (11) - Przemilczane 艣wiadectwa ( Nasz Dziennik, 19.08.2006)
Teksty prezentowanego tu cyklu artyku艂贸w maj膮 by膰 w zamierzeniu pr贸b膮 jak najpe艂niejszego wyra偶enia, w spos贸b maksymalnie udokumentowany faktograficznie, prawdy o sprawach oszczerczo deformowanych przez Grossa. By膰 mo偶e niekt贸re osoby zdumiewa, 偶e po艣wi臋cam a偶 tak wiele miejsca nowej ksi膮偶ce Grossa, ksi膮偶ce 偶a艂o艣nie z艂ej i pisanej w pod艂ych intencjach. Uwa偶am jednak, i偶 taka gruntowna, szczeg贸艂owa odpowied藕 jest potrzebna, dlatego 偶e ksi膮偶ka Grossa jest prawdziwie klinicznym przyk艂adem antypolonizmu, wyj膮tkowo "wielostronnym" zbiorem obiegowo kursuj膮cych oszczerstw na temat Polski i Polak贸w. Gross bardzo cz臋sto tworzy swe antypolskie uog贸lnienia bez 偶adnego pokrycia w faktach lub poprzez skrajne eksponowanie zupe艂nie odosobnionych przyk艂ad贸w. W przeciwie艅stwie do Grossa ja staram si臋 maksymalnie udokumentowa膰 swoje tezy wieloma przyk艂adami,...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (12) - Komunistyczni dyktatorzy ( Nasz Dziennik, 23.08.2006)
Opisana przeze mnie patologia zdominowania w艂adzy przez 艣rodowiska komunist贸w z mniejszo艣ci 偶ydowskiej nie ograniczy艂a si臋 do Polski. Podobne zjawiska wyst膮pi艂y po 1944 r. na W臋grzech, w Czechos艂owacji i Rumunii, jak ju偶 wcze艣niej zaznaczy艂em w tek艣cie "Sp贸r o "偶ydokomun臋"" w "Naszym Dzienniku" z 12-13 sierpnia 2006 roku. Prawdziwie ordynarnym k艂amstwem Grossa jest podane przez niego na stronie 214 "Strachu" twierdzenie, jakoby "istnienie 呕yd贸w wewn膮trz Partii i poza ni膮 jawnie komplikowa艂o narzucenie sowieckiego panowania w Europie 艢rodkowo-Wschodniej" (Jews whose existence, within the Party and outside it, evidenty complicated the imposition of Sowiet rule in East Central Europe). Gross bezczelnie deformuje fakty, kre艣l膮c diametralnie przeciwstawny obraz sytuacji w Europie 艢rodkowowschodniej do tej, jaka w rzeczywisto艣ci istnia艂a. Ot贸偶 obecno艣膰...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (13) - "Zapomniano" przeprosi膰 Polak贸w! ( Nasz Dziennik, 26.08.2006)
Metody manipulacji Grossa mo偶emy 艣wietnie zaobserwowa膰 na przyk艂adzie przedstawiania przez niego historii Europy 艢rodkowowschodniej zniewolonej przez Sowiety, w pierwszych latach po wojnie, od 1945 r. do 艣mierci Stalina w 1953 roku. Ot贸偶 Gross stara si臋 tak manipulowa膰 faktami, przede wszystkim antydatuj膮c wydarzenia, aby pokaza膰 偶ydowskich dzia艂aczy komunistycznych wy艂膮cznie jako ofiary stalinizmu, zacieraj膮c prawd臋 o wcze艣niejszych wydarzeniach, gdy te same p贸藕niejsze ofiary by艂y cz臋stokro膰 bezwzgl臋dnymi katami.
Ofiary czy kaci
Jednym z najjaskrawszych oszustw Grossa jest 艣wiadome antydatowanie przez niego o dwa lata anty偶ydowskiej kampanii w Europie 艢rodkowej, przedstawianie jakoby rozpocz臋艂a si臋 ona ju偶 pod koniec lat 40. (in the late 1940 - wg. "Fear", s. 223). Gross pisze tam: "Niewiele jest w膮tpliwo艣ci co do tego, 偶e Stalin zaspokaja艂 i...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (14) - Zabijali pi贸rem ( Nasz Dziennik, 02.09.2006)
Rozmiary k艂amstw Grossa dobrze ilustruje metoda zastosowana przez niego w ponad 50-stronicowej cz臋艣ci "Strachu" po艣wi臋conej "呕ydokomunie". Staraj膮c si臋 zanegowa膰 ogromn膮 rol臋 偶ydowskich komunist贸w w stalinizacji Polski, Gross robi to niemal wy艂膮cznie poprzez skrajnie k艂amliwe pomniejszanie roli 呕yd贸w ubek贸w. Zupe艂nie nie wspomina natomiast na ponad 50 stronach wspomnianego tekstu o bardzo wielkiej roli 偶ydowskich komunist贸w w komunistycznej propagandzie, stalinizacji kultury i nauki, w gospodarce, wojsku czy Ministerstwie Spraw Zagranicznych i dyplomacji. Nie zaj膮kn膮艂 si臋 o tym wszystkim nawet jednym zdaniem. I gdzie tu jest chocia偶 cie艅 rzetelno艣ci naukowej? Gross nie omawia r贸wnie偶 sprawy tak wielkiej roli 偶ydowskich komunist贸w w aparacie partyjnym, pocz膮wszy od centralnego kierownictwa PPR, a p贸藕niej PZPR. Gross najwyra藕niej liczy zn贸w na...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (15) - Stalini艣ci w literaturze ( Nasz Dziennik, 06.09.2006)
Ju偶 w pierwszych latach powojennych rozpocz臋艂y si臋 skrajne ataki na wiele cennych tradycji polskiej literatury. Szczeg贸lnie haniebn膮 rol臋 w tej sprawie odegra艂a marksistowska "Ku藕nica", specjalizuj膮ca si臋 - jak pisa艂a Maria D膮browska - w "plugawych napa艣ciach na bardziej niezale偶nych pisarzy". Przewa偶aj膮c膮 cz臋艣膰 redakcji "Kultury" stanowili r贸偶ni w艣ciekli "czerwoni encyklopedy艣ci" 偶ydowskiego pochodzenia, m.in. Adam Wa偶yk (Wagman), Jan Kott, Mieczys艂aw Jastrun, Kazimierz Brandys.
Szczeg贸lnie wielkie szkody dla literatury przynios艂a dzia艂alno艣膰 poety politruka, kapitana WP Adama Wa偶yka, zapami臋ta艂ego w niszczeniu polskich warto艣ci patriotycznych. Pocz膮tki dzia艂a艅 Wa偶yka przypad艂y na czasy lwowskiej targowicy literackiej lat 1939-1941. Ju偶 wtedy zamieni艂 on dawne sk艂onno艣ci do awangardowych eksperyment贸w literackich na skrajny prosowiecki...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (16) - Sowietyzacja nauki ( Nasz Dziennik, 09.09.2006)
W miejsce usuwanych przez w艂adze znakomitych uczonych b艂yskawicznie awansowano r贸偶nych m艂odych "janczar贸w" re偶imu, gotowych na maksymalne szkalowanie polsko艣ci i panegiryczne wys艂awianie Zwi膮zku Sowieckiego. Nader typowa pod tym wzgl臋dem by艂a przy艣pieszona kariera W艂odzimierza Brusa.
Ten przebywaj膮cy na emigracji od 1968 r. ekonomista nale偶y dzi艣 do najbardziej fetowanych przez lewicowe media pseudoautorytet贸w. Warto przypomnie膰 pocz膮tki jego awans贸w w czasie, gdy do dzi艣 pr贸buje si臋 tuszowa膰 bardzo ciemne plamy w 偶yciorysie Brusa w czasach stalinowskich. Jeszcze 25 marca 1996 r. Marek Beylin gwa艂townie zaatakowa艂 w "Gazecie Wyborczej" 贸wczesnego prezesa S膮du Najwy偶szego prof. Adama Strzembosza za wymienienie w "Rzeczpospolitej" z 18 marca 1996 r. W艂odzimierza Brusa w艣r贸d najgorszych propagandyst贸w PRL-u, kt贸rzy za sw膮 rol臋 w totalitaryzacji...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (17) - Gdy awansowa艂y miernoty ( Nasz Dziennik, 16.09.2006)
We wcze艣niejszych artyku艂ach cyklu przedstawi艂em rozliczne fakty ilustruj膮ce bardzo du偶e wp艂ywy 偶ydowskich komunist贸w na przer贸偶ne sfery 偶ycia publicznego w Polsce po 1944 roku. Fakty te jak偶e wymownie przecz膮 k艂amstwom Grossa, skrajnie pomniejszaj膮cym rol臋 偶ydowskich komunist贸w w Polsce, wr臋cz pr贸buj膮cym wm贸wi膰 ameryka艅skim czytelnikom, 偶e 呕ydzi w Polsce byli w贸wczas dyskryminowani ("Fear", s. 222, 237, 238 i in.). W rzeczywisto艣ci po 1944 r. 呕ydzi w Polsce stanowili 艣rodowiska szczeg贸lnie uprzywilejowane z g贸ry, niejako a priori ciesz膮ce si臋 zaufaniem komunistycznych w艂adz i je popieraj膮ce. O prawdziwym dyskryminowaniu mog艂y m贸wi膰 natomiast ogromne rzesze Polak贸w, kt贸re dzi臋ki usadowieniu si臋 wojsk sowieckich w Polsce straci艂y wszelkie szanse na tak oczekiwan膮 niepodleg艂o艣膰 i suwerenno艣膰.
Jak偶e fa艂szywie brzmi膮 w tym kontek艣cie...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (18) - Inne sfery stalinizacji ( Nasz Dziennik, 23.09.2006)
Akcentowa艂em ju偶 jako jeden z najbardziej ordynarnych fa艂sz贸w Grossa jego pr贸b臋 maksymalnego pomniejszenia roli 偶ydowskich komunist贸w w sowietyzacji Polski, dokonan膮 w ponad 50-stronicowej cz臋艣ci "Strachu" po艣wi臋conej "偶ydokomunie". Gross skupi艂 si臋 tam wy艂膮cznie na manipulacyjnych dzia艂aniach dla k艂amliwego zbagatelizowania roli 呕yd贸w w MBP i UB. Warto przypomnie膰, 偶e kilka lat wcze艣niej w tek艣cie zamieszczonym w wydanej w 2000 r. w Princeton pracy zbiorowej "Politics of Retribution" (p. 73 do s. 125) Gross k艂ama艂 w tej sprawie szczeg贸lnie bezczelnie, pisz膮c, 偶e liczba os贸b 偶ydowskiego pochodzenia w aparacie represji w Polsce mie艣ci艂a si臋 w granicach "kilku tuzin贸w", co by艂o "bez znaczenia" (w oryginale "trivial").
Przypomnia艂em ju偶 Czytelnikom "Naszego Dziennika" nazwiska kilkudziesi臋ciu 呕yd贸w z w艂adz Ministerstwa Bezpiecze艅stwa...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (19) - Prokomunistyczna mniejszo艣膰 ( Nasz Dziennik, 29.09.2006)
Przeciwstawiaj膮c si臋 pogl膮dom o roli "偶ydokomuny", Gross zapewnia z wielk膮 werw膮, jakoby sympatia dla komunizmu by艂a "minimalna w艣r贸d 呕yd贸w" ("Fear", s. 21). Jak wi臋c mo偶na na tle tego twierdzenia Grossa wyt艂umaczy膰 nies艂ychanie prokomunistyczne kolejne wyst膮pienia g艂贸wnej reprezentacji 呕yd贸w w Polsce - Centralnego Komitetu 呕yd贸w w Polsce (CK呕P)? Powo艂any 4 listopada 1944 r. CK呕P sta艂 si臋 bardzo reprezentatywny dla szerokich rzesz 呕yd贸w w Polsce. Do艣膰 powiedzie膰, 偶e w jego sk艂ad po reorganizacji w lutym 1945 r. weszli przedstawiciele PPR, Bundu, Poalej Syjon-Prawicy, Poalej Syjon-Lewicy, Ichudu 呕OB-u, HeChaluc Pionier, HaSzomer Ha Cair i Zwi膮zku Partyzant贸w w Polsce (wg N. Aleksiun, Od autonomii do asymilacji, [w:] "Jidele. 呕ydowskie pismo otwarte", wyd. specjalne pt. "呕ydzi i komunizm", wiosna 2000, s. 84). Rzecz znamienna.
CK呕P jako g艂贸wna...
- prof. Jerzy Robert Nowak, Nowe fa艂sze Grossa (20) - Antypolski separatyzm ( Nasz Dziennik, 03.10.2006)
Mo偶na doprawdy podziwia膰 艂atwo艣膰, z jak膮 Gross wypowiada najabsurdalniejsze, najbardziej odleg艂e od prawdy s膮dy. By przypomnie膰 tu cho膰by jego tak bezczelne 艂garstwo na temat 呕yd贸w w II RP.
Wed艂ug Grossa (s. 242): "Polscy 呕ydzi byli najbardziej przestrzegaj膮c膮 prawo i wspieraj膮c膮 pa艅stwo spo艂eczno艣ci膮 w Polsce mi臋dzywojennej". Wcze艣niej na s. 198 Gross twierdzi艂, 偶e po 1918 r. 呕ydzi w ich politycznym zachowaniu uciele艣niali "pa艅stwowotw贸rczy element". K艂amliwe uog贸lnienie Grossa wywo艂a艂o sprzeciw nawet u jego panegirysty prof. Piotra Wr贸bla z Toronto, znanego ze skrajnej pro偶ydowskiej tendencyjno艣ci. Tak si臋 z艂o偶y艂o jednak, 偶e Wr贸bel sam zajmowa艂 si臋 niegdy艣 badaniem historii Polski po 1918 r. St膮d szybko dostrzeg艂, jak mocno przeholowa艂 Gross, i napisa艂: "Gross nazywa mniejszo艣膰 偶ydowsk膮 jednym z najbardziej 'pa艅stwowotw贸rczych...
|