nasza witryna Zapomniany holokaust Polak贸w
Z prof. dr. hab. Miko艂ajem Iwanowem rozmawia Waldemar Moszkowski
Nasz Dziennik, 05.03.2003


 

Narody ZSRS w latach 30. XX wieku pad艂y ofiar膮 wielkiego ateistycznego terroru, tragedii kolektywizacji rolnictwa i straszliwego g艂odu. Spo艣r贸d nacji, kt贸re najdotkliwiej ucierpia艂y w wyniku komunistycznych prze艣ladowa艅, Polacy jako nar贸d zostali pierwsi ukarani przez w艂adz臋 sowieck膮. To ci膮gle ma艂o znany rozdzia艂 polskiej martyrologii. Co wyr贸偶nia艂o sytuacj臋 Polak贸w na tle innych narod贸w zamieszkuj膮cych w latach mi臋dzywojennych Rosj臋 Sowieck膮 i ZSRS?

- W odr贸偶nieniu od innych pa艅stw, w kt贸rych mieszka艂y skupiska polskie, w ZSRS w mi臋dzywojniu rz膮d instrumentalnie i konsekwentnie regulowa艂 stosunki z Polakami. Zawsze kreowa艂 te stosunki tak, aby odpowiada艂y jego interesom. Wci艣ni臋to je w ramy ideologiczne i polityczne oraz podporz膮dkowano celom partii bolszewickiej.
W okresie mi臋dzywojennym Zwi膮zek Sowiecki posiada艂 w swych granicach najliczniejsze w Europie skupisko Polak贸w poza granicami Polski - wed艂ug moich w艂asnych oblicze艅 prawie 1 mln 200 tys. os贸b (dane oficjalne z 1929 r. - 783 tys.). W latach dwudziestych i pierwszej po艂owie lat trzydziestych w ZSRS urzeczywistniono koncepcj臋 polskiej autonomii narodowej w oparciu o ludno艣膰 katolick膮, zamieszka艂膮 w zwartych skupiskach przede wszystkim na Bia艂orusi i prawobrze偶nej Ukrainie. Utworzono dwa do艣膰 sporych rozmiar贸w rejony autonomiczne: imienia J. Marchlewskiego na Ukrainie i imienia F. Dzier偶y艅skiego na Bia艂orusi. Popularnie nazywano je Marchlewszczyzn膮 i Dzier偶y艅szczyzn膮. We wszystkich partyjnych i pa艅stwowych instytucjach tych rejon贸w (z milicj膮 i s膮dem w艂膮cznie) wprowadzono j臋zyk polski jako urz臋dowy.
Powsta艂y liczne polskie szko艂y sowieckie, dwie uczelnie wy偶sze (Mi艅ski Polski Instytut Pedagogiczny oraz Kijowski Instytut Wychowania Spo艂ecznego), a tak偶e kilka polskoj臋zycznych wydzia艂贸w na uczelniach Moskwy, Leningradu, Bia艂orusi i Ukrainy.
Najdalej id膮ce eksperymenty w dziedzinie sowietyzacji w艂adze komunistyczne przeprowadza艂y na katolickiej ludno艣ci Bia艂orusi sowieckiej. Istnienie prawie 400-tysi臋cznej polskiej mniejszo艣ci narodowej mia艂o by膰 w r臋kach Moskwy wa偶nym atutem dla Mi臋dzynarod贸wki komunistycznej w celu destabilizacji wewn膮trzpolitycznej sytuacji w II Rzeczypospolitej. W 1932 roku utworzono na Bia艂orusi polski autonomiczny rejon narodowo艣ciowy, Dzier偶y艅szczyzn臋 sowieck膮 (43 tys. ludno艣ci), jak r贸wnie偶 wsz臋dzie, gdzie to by艂o tylko mo偶liwe, powo艂ywano polskie wiejskie rady narodowo艣ciowe. Z przyczyn ideologicznych ca艂膮 katolick膮 mniejszo艣膰 Bia艂orusi uwa偶ano za Polak贸w. Otwarto 138 szk贸艂 polskich, 3 polskie s膮dy rejonowe, 2 polskie teatry, 18 klub贸w polskich. Skala przeprowadzenia tego eksperymentu by艂a tak szeroka, 偶e ponad 40 proc. dzieci ucz膮cych si臋 w szko艂ach polskich by艂o narodowo艣ci niepolskiej.
Celem tej polityki by艂o zademonstrowanie s膮siedniej Polsce i jej narodowi, jak "demokratycznie i sprawiedliwie" jest rozwi膮zywana polska kwestia narodowa w ZSRS. Jednak w p贸藕niejszym okresie podobne wydzielenie Polak贸w u艂atwi艂o masowe represje wobec nich.
Polskie rejony narodowosciowe w Rosji Sowieckiej
Polskie rejony narodowo艣ciowe w ZSRS w latach 1925-36 (na podst. ksi膮偶ki Miko艂aja Iwanowa "Pierwszy nar贸d ukarany. Polacy w Zwi膮zku Radzieckim 1921-1939")

Polacy w zamierzeniu Stalina mieli ulec ideologicznej metamorfozie, przekszta艂caj膮c si臋 mentalnie w tzw. ludzi sowieckich. Jak na tle innych narodowo艣ci wypada艂 procentowy op贸r Polak贸w przeciwko nowemu sowieckiemu porz膮dkowi?

- Sowiecki eksperyment polski nie zda艂 egzaminu w latach 1931-33, kiedy Polacy-Kresowiacy stawili masowy op贸r wobec kolektywizacji. W艂adze sowieckie przekona艂y si臋, 偶e pomimo wyra藕nego uprzywilejowania Polak贸w w hierarchii narod贸w sowieckich polska ludno艣膰 kresowa zachowa艂a g艂臋bokie przekonania katolickie i bogate tradycje walki o zachowanie polsko艣ci. Jej zdecydowana wi臋kszo艣膰 偶ywi艂a sympati臋 i lojalno艣膰 wobec II Rzeczypospolitej.
W艂a艣nie dlatego w latach 1935-39 Polak贸w dotkn膮艂 masowy terror, niespotykany nawet w por贸wnaniu z tragicznymi do艣wiadczeniami innych narod贸w 贸wczesnego ZSRS. Polacy byli pierwsz膮 tak znacz膮c膮 liczebnie grup膮 ludno艣ciow膮 represjonowan膮 ze wzgl臋du na przynale偶no艣膰 narodow膮, a nie klasow膮. Po raz pierwszy w Zwi膮zku Sowieckim zastosowano masowe represje "wed艂ug krwi", jak to okre艣li艂 w swoim "Archipelagu Gu艂ag" Aleksander So艂偶enicyn. W艂a艣nie dlatego Polacy-Kresowiacy stali si臋 pierwszym narodem ukaranym.
Tragiczne pierwsze艅stwo Polak贸w (p贸藕niej, jak wiadomo, do grupy ukaranych narod贸w do艂膮czyli Korea艅czycy z Dalekiego Wschodu, Tatarzy krymscy, Niemcy nadwo艂偶a艅scy, Czecze艅cy, Ingusze, Ka艂mucy i inni) mia艂o konkretne uzasadnienie. Po pierwsze, za艂ama艂 si臋 proces "sowietyzacji" Polak贸w, a po drugie - zdaniem sowieckich przyw贸dc贸w, pa艅stwo polskie okresu mi臋dzywojennego by艂o pod wzgl臋dem strategicznym i militarnym jedynym pa艅stwem (maj膮cym wsp贸ln膮 granic臋 ze Zwi膮zkiem Sowieckim) mog膮cym "zagrozi膰" ZSRS. Wed艂ug stalinowskiego scenariusza, 偶adne z pozosta艂ych pa艅stw s膮siaduj膮cych po prostu nie nadawa艂o si臋 na rol臋 potencjalnego agresora, "awangardy imperializmu 艣wiatowego" w przysz艂ej "nieuniknionej" wojnie ze 艣wiatem kapitalistycznym. Po trzecie - Stalin 艣wiadomie eskalowa艂 psychoz臋 polskiego zagro偶enia wojennego, gdy偶 by艂o mu potrzebne jako straszak uzasadniaj膮cy rozp臋tywanie kolejnych fal terroru. Dochodzi艂y do tego jeszcze jego osobiste uprzedzenia wobec Polak贸w oraz antypolskie nastroje w spo艂ecze艅stwie sowieckim.
Niszczenie polsko艣ci w okresie mi臋dzywojennym by艂o kolejnym etapem konsekwentnego odpolonizowania dalszych Kres贸w. Kontynuacj膮 procesu, kt贸ry m.in. przejawi艂 si臋 w latach 1831-63, kiedy to w艂adze carskie w odpowiedzi na Powstanie Listopadowe zastosowa艂y bardzo skuteczn膮 taktyk臋 "deklasacji" szlachty polskiej. Jak stwierdza Daniel Beauvois, "ta niezwyk艂a konsekwentna akcja caratu przekszta艂ci艂a 4/5 Polak贸w na Ukrainie w niewolnik贸w". Stalinowskie represje mi臋dzywojnia mia艂y doprowadzi膰 do ostatecznego odpolszczenia Kres贸w i przeobra偶enia tak licznych niegdy艣 i zajmuj膮cych tak wa偶ne miejsce w 偶yciu Narodu Polskiego Polak贸w-Kresowiak贸w w kategori臋 historyczn膮.
Dzieje Polak贸w pod zaborami i w Zwi膮zku Sowieckim to ponad 200-letni nieko艅cz膮cy si臋 ci膮g prze艣ladowa艅, maj膮cy wykorzeni膰 ich polsko艣膰 i zasymilowa膰 z miejscow膮 ludno艣ci膮.

Jak mia艂 wygl膮da膰 - w zamierzeniu sowieckich w艂adz - model skutecznie zsowietyzowanego Polaka?

- M贸wi膮cy po polsku obywatel sowiecki, patriota ZSRS, przesi膮kni臋ty wrogo艣ci膮 wobec ojczyzny historycznej - oto idealny produkt eksperymentu polskiego. Zak艂adano, 偶e w toku "budownictwa socjalistycznego na odcinku polskim" poczucie internacjonalizmu proletariackiego i sowieckiego patriotyzmu, wyra偶ane w narodowo-polskich formach, ca艂kowicie wyprze wewn臋trzn膮 lojalno艣膰 w stosunku do Polski. "Nasza ojczyzna tu, a nie tam" - pisa艂 Feliks Kon.
Szybka i efektywna sowietyzacja Polak贸w w ZSRS by艂a g艂贸wnym celem w艂adz komunistycznych. Zamierzano j膮 osi膮gn膮膰 nie przez zacieranie 艂膮czno艣ci duchowej z polskim rodowodem, os艂abienie tradycji narodowych i kulturowych czy wreszcie przymusow膮 asymilacj臋, lecz poprzez umocnienie swoi艣cie rozumianego poczucia narodowego Polak贸w, a niekiedy przez jego kszta艂towanie od pocz膮tku. Tworzenie okr臋g贸w autonomicznych o pod艂o偶u narodowo艣ciowym uwa偶ano za najlepszy 艣rodek sowietyzacji. "Musimy wykaza膰 ludno艣ci polskiej - pisano na 艂amach sowieckiej prasy komunistycznej - 偶e odr臋bno艣膰 narodowa nie stanowi przeszkody do brania udzia艂u w budownictwie radzieckim".
Komunistyczni aparatczycy dzia艂aj膮cy w艣r贸d Polak贸w w Zwi膮zku Sowieckim bezkrytycznie uwa偶ali si臋 za awangard臋 planowanej przez Stalina rewolucji socjalistycznej w Polsce. Cel nadrz臋dny widzieli w pozyskaniu spo艣r贸d ludno艣ci polskiej kadr dla przysz艂ej Polskiej Republiki Rad. Abstrahuj膮c od tragicznych wydarze艅 z lat 1935-39, kt贸re nie omin臋艂y r贸wnie偶 komunist贸w polskiego pochodzenia w ZSRS, mo偶na powiedzie膰, 偶e cel ten w ko艅cu w jakim艣 sensie uda艂o si臋 urzeczywistni膰. Resztki dzia艂aczy komunistycznych, uformowanych w polskoj臋zycznych szko艂ach w ZSRS, do艂膮czono do tysi臋cy ocala艂ych od terroru Polak贸w w ZSRS tworz膮cych II Armi臋 Wojska Polskiego, jako p贸藕niejszych "utrwalaczy w艂adzy ludowej".

Prze艣ladowania Polak贸w w ZSRS przed wrze艣niem 1939 r. odbywa艂y si臋 etapami...

- W latach 1923-35 zosta艂 przeprowadzony sowiecki eksperyment polski. W艂adze udzieli艂y wtedy Polakom szerokiej autonomii narodowej o pod艂o偶u komunistycznym. Polacy mieli w贸wczas uprzywilejowane miejsce na tle innych narod贸w ZSRS. Po nieudanym eksperymencie w okresie 1935-37 nast膮pi艂a pierwsza fala masowych represji wobec ludno艣ci polskiej. Dochodzi do pierwszej masowej deportacji Polak贸w z Ukrainy do Kazachstanu. W drugiej fali represji (1937-39) w艂adze sowieckie zorganizowa艂y masow膮 deportacj臋 Polak贸w z Bia艂orusi. Przeprowadzi艂y tak zwan膮 "polsk膮 operacj臋" na dalszych Kresach i na terytorium ca艂ego ZSRS. Dosz艂o do masowych mord贸w na polskiej ludno艣ci.
W艣r贸d tak zwanych narod贸w ukaranych najwi臋ksze straty, jak szacuj膮 badacze, ponie艣li Czecze艅cy. W trakcie deportacji prawie po艂owa z nich zgin臋艂a. W okresie mi臋dzywojennym zgin臋艂o w wyniku prze艣ladowa艅 nie mniej ni偶 10-15 proc. Polak贸w w ZSRS, tj. 100-150 tys. II wojna 艣wiatowa przynios艂a Polakom nowe cierpienia z r膮k oprawc贸w stalinowskich. Ale to ju偶 inny temat.

Jednym z g艂贸wnych cel贸w stalinowskiej propagandy szerzonej w艣r贸d Polak贸w by艂a likwidacja struktur Ko艣cio艂a katolickiego. W polskoj臋zycznej prasie w ZSRS nieustannie obrzucano ksi臋偶y b艂otem, usi艂owano ich o艣mieszy膰, odebra膰 dobre imi臋, a wreszcie zamordowa膰. Jaka by艂a strategia, technika i skuteczno艣膰 sowieckiej walki z Ko艣cio艂em w tym czasie i jak ten dramatyczny egzamin z wierno艣ci religii swoich ojc贸w zdali kap艂ani i wierni?

- Ko艣ci贸艂 katolicki w Rosji i na dalszych Kresach zawsze odgrywa艂 rol臋 r贸wnie偶 pozareligijn膮. By艂 ostoj膮 polsko艣ci, o艣rodkiem szerzenia o艣wiaty i kultury polskiej, obro艅c膮 tradycji narodowych, symbolem wi臋zi z historyczn膮 ojczyzn膮. Wiara katolicka do dzi艣 na terenach by艂ego ZSRS odbierana jest jako wiara polska, Ko艣ci贸艂 katolicki - jako "Ko艣ci贸艂 polski".
W okresie mi臋dzywojennym Ko艣ci贸艂 katolicki by艂 r贸wnie偶 jedyn膮 legaln膮 struktur膮 opozycyjn膮 wobec w艂adz sowieckich, reprezentuj膮c膮 ludno艣膰 polsk膮. Nier贸wna walka mi臋dzy nim a pa艅stwem komunistycznym trwa艂a nieprzerwanie przez ca艂e mi臋dzywojnie. Doprowadzi艂o to do praktycznie ca艂kowitego wyniszczenia Ko艣cio艂a na terytorium 贸wczesnego ZSRS. Jednak w warunkach przeprowadzenia sowieckiego eksperymentu polskiego komunistyczni dzia艂acze polscy w ZSRS 艣wiadomie ograniczali propagand臋 ateistyczn膮 w 艣rodowisku polskim do niezb臋dnego w sowieckich warunkach minimum. Prawdopodobnie nie mogli nie liczy膰 si臋 z historyczn膮 rol膮 Ko艣cio艂a na dalszych Kresach, rozumiej膮c, 偶e zbyt ostry antykatolicyzm mo偶e zagrozi膰 samemu przeprowadzeniu polskiego eksperymentu.
Represjonowanie katolik贸w i ksi臋偶y, zniszczenie Ko艣cio艂a to cz臋艣膰 planu ostatecznego rozwi膮zania kwestii polskiej w ZSRS, cz臋艣膰 polskiego holokaustu. Zamierzenia ca艂kowitego zlikwidowania Ko艣cio艂a katolickiego ujawni艂y si臋 dopiero wtedy, kiedy rozpocz臋艂y si臋 masowe deportacje Polak贸w z dalszych Kres贸w, skazywanie na prace przymusowe i 艂agry. Ko艣ci贸艂 mia艂 podzieli膰 los ludno艣ci, kt贸r膮 reprezentowa艂.
Tu偶 po zako艅czeniu wojny domowej w roku 1923 na terenie ZSRS by艂o prawie 500 ko艣cio艂贸w katolickich i ponad 370 ksi臋偶y. W roku 1937 pozosta艂o jedynie 11 ko艣cio艂贸w i 7 ksi臋偶y. Tu偶 przed przyst膮pieniem ZSRS do II wojny 艣wiatowej po stronie III Rzeszy w roku 1939 nabo偶e艅stwa odbywa艂y si臋 jedynie w dw贸ch ko艣cio艂ach: w Moskwie i Leningradzie, a ucz臋szczali na nie g艂贸wnie dyplomaci z r贸偶nych kraj贸w.

Gdy prymitywni propagandzi艣ci odmawiali ludziom wolno艣ci sumienia, NKWD pozbawia艂o prawa do swobodnego przemieszczania si臋, do prywatnej w艂asno艣ci, nawet do spo偶ywania wyprodukowanej przez siebie 偶ywno艣ci, a wreszcie - prawa do 偶ycia - Polacy buntowali si臋.

- W warunkach totalnej kontroli spo艂ecze艅stwa przez w艂adz臋 trudno o zorganizowanie powstania. Natomiast sta艂y, przewa偶nie bierny op贸r wobec kolektywizacji w polskich wsiach osi膮ga艂 znacznie wi臋ksz膮 skal臋 w por贸wnaniu z wsiami ukrai艅skimi. By艂o to jedn膮 z przyczyn podj臋cia decyzji o deportacji Polak贸w z Ukrainy. Natomiast na Bia艂orusi nie obserwujemy prawie 偶adnych r贸偶nic w przeprowadzeniu kolektywizacji we wsiach polskich i bia艂oruskich. Z tego punktu widzenia masowe represje wobec Polak贸w na Bia艂orusi nie maj膮 "uzasadnienia".
W moim osobistym archiwum znajduje si臋 relacja jednego z dzia艂aczy polskich sekcji narodowo艣ciowych Rosyjskiej Komunistycznej Partii (bolszewik贸w), w kt贸rej opowiada on o tym, jak pierwszy sekretarz ukrai艅skiej kompartii Stanis艂aw Kosior (Polak) sk艂ada na Kremlu sprawozdanie z przebiegu kolektywizacji na Ukrainie. Prawie ca艂a mapa Ukrainy by艂a pomalowana na czerwono, co 艣wiadczy艂o o stopniu skolektywizowania (ponad 70 proc.). Raptem Stalin zapyta艂: a co to za rejon, gdzie kolektywizacja nie si臋gn臋艂a nawet 30 proc.? By艂a to Marchlewszczyzna i niekt贸re przyleg艂e rejony ukrai艅skiego Polesia ze znacznym odsetkiem ludno艣ci polskiej. Ten fakt w艂a艣nie zadecydowa艂 o deportacji Polak贸w z Ukrainy.

Jak dokumenty sowieckiego aparatu represji przedstawiaj膮 postaw臋 Polak贸w wobec komunistycznej indoktrynacji?

- Do dzi艣 archiwa na terytorium by艂ego ZSRS s膮 tylko cz臋艣ciowo otwarte. Sporo dokument贸w nadal jest oznaczonych nadrukiem "tajne" i nie s膮 udost臋pniane badaczom. Ale wiele akt jednak udost臋pniono. W艣r贸d nich s膮 i te dotycz膮ce represji antypolskich w latach 1935-39. By艂y to tragiczne, czarne lata dla Polak贸w w ZSRS. Deportacja Polak贸w z Bia艂orusi odbywa艂a si臋 w o wiele bardziej drastycznych warunkach w por贸wnaniu z ukrai艅skim exodusem. Wed艂ug szacunkowych danych, do 30 proc. deportowanych (g艂贸wnie do autonomicznej republiki Komi) nie prze偶y艂o wyw贸zki.
Represje tego okresu mo偶na klasyfikowa膰 w nast臋puj膮cy spos贸b:
- likwidacja polskiej autonomii narodowej;
- oczyszczenie pasa przygranicznego z "elementu niepewnego";
- kontynuacja procesu "odku艂aczania".

W drugiej po艂owie lat 30. Biuro Polityczne KC Wszechzwi膮zkowej Komunistycznej Partii (bolszewik贸w) pod kierownictwem Stalina opracowa艂o plan przygotowania zachodnich teren贸w ZSRS do mo偶liwej wojny. Przewidywa艂 on przede wszystkim masowe represje wobec narodowo艣ci, kt贸re w razie konfliktu zbrojnego mog艂yby sta膰 si臋 tak zwan膮 pi膮t膮 kolumn膮.
Rozkaz NKWD ZSRS numer 00485 (艣ci艣le tajne) z sierpnia 1937 r. ustala艂 12 kategorii obywateli podlegaj膮cych represji:
- mieszkaj膮cy wcze艣niej za granic膮;
- emigranci polityczni;
- byli uczestnicy antybolszewickich oddzia艂贸w zbrojnych;
- byli cz艂onkowie antybolszewickich partii politycznych;
- arystokraci;
- maj膮cy rodzin臋 za granic膮;
- przedstawiciele mniejszo艣ci narodowych, kt贸rych przewa偶aj膮ca cz臋艣膰 mieszka za granic膮 i posiada tam swoje pa艅stwa narodowe.

Na Bia艂orusi represje te przeprowadzano g艂贸wnie pod has艂em "likwidacji polskich agent贸w". Pocz膮tkowo ca艂膮 akcj臋 planowano przeprowadzi膰 w ci膮gu trzech miesi臋cy, w rzeczywisto艣ci jednak rozci膮gn臋艂a si臋 ona na p贸艂tora roku.
W 艣ci艣le tajnej instrukcji, skierowanej przez NKWD ZSRS do kierownictwa Bia艂orusi, czytamy: "W ci膮gu ostatnich 15 lat Polska przerzuci艂a do ZSSR do 50 tys. swoich agent贸w. Znaczna cz臋艣膰 z nich osiedli艂a si臋 na Bia艂orusi".
Operacja polska na Bia艂orusi trwa艂a do ko艅ca 1938 roku. Represje - wed艂ug zarejestrowanych danych - obj臋艂y 21 407 os贸b. Mniej wi臋cej tyle samo poddano ostrym prze艣ladowaniom na podstawie innych oskar偶e艅. Tylko w 1939 roku machina represyjna troch臋 zwolni艂a obroty. Ale i w tym roku skazywano po oko艂o 3 tys. os贸b miesi臋cznie.
Sumuj膮c, w przededniu II wojny 艣wiatowej na Bia艂orusi sowieckiej nie mniej ni偶 70-80 tys. os贸b pad艂o ofiarami represji stalinowskich. W wi臋kszo艣ci byli to miejscowi Polacy. Prawie 10 proc. z nich zosta艂o rozstrzelanych, reszt臋 skazano na prace w obozach. Liczba uniewinnionych by艂a znikoma. W trakcie przeprowadzania tak zwanej operacji polskiej uniewinniono jedynie 331 os贸b (1,5 proc. aresztowanych).

Jakie okoliczno艣ci sprawi艂y, 偶e zdecydowa艂 si臋 Pan Profesor zaj膮膰 szerzej tematyk膮 polsk膮?

- Przede wszystkim wzgl臋dy rodzinne. 25 lat temu o偶eni艂em si臋 z Polk膮. Kiedy przeprowadzi艂em si臋 do Polski, zrozumia艂em, 偶e losy Polak贸w w ZSRS s膮 tu zupe艂nie nieznane. Moje pierwsze pr贸by zaj臋cia si臋 tym tematem odnosz膮 si臋 do po艂owy lat 80., a moja pierwsza ksi膮偶ka na ten temat ukaza艂a si臋 w 1989 roku. Teraz t膮 problematyk膮 zajmuje si臋 w Polsce dziesi膮tki badaczy.

Obecnie trwaj膮 polsko-rosyjskie rozmowy na temat odszkodowa艅 dla Polak贸w represjonowanych przez w艂adz臋 sowieck膮. Bawi膮cy niedawno z wizyt膮 w Polsce premier Michai艂 Kasjanow w wywiadzie dla Polskiego Radia nie zgodzi艂 si臋 na por贸wnanie zbrodni stalinowskich ze zbrodniami hitlerowskimi. Ilu Polak贸w zgin臋艂o w wyniku prze艣ladowa艅 sowieckich w latach 30.? Jak w 艣wietle przeprowadzonych bada艅 wygl膮da zestawienie "osi膮gni臋膰" komunizmu i faszyzmu w dziele holokaustu ludzko艣ci?

- Ka偶dy nar贸d ma sw贸j w艂asny rachunek wobec stalinizmu. Polski rachunek ma szczeg贸lne znaczenie. Polska pozostaje jedynym pa艅stwem koalicji antyhitlerowskiej, kt贸re walcz膮c od pierwszego do ostatniego dnia wojny prawie na wszystkich frontach II wojny 艣wiatowej i sk艂adaj膮c na o艂tarzu zwyci臋stwa najwi臋ksz膮 ofiar臋, wysz艂o z wojny uszczuplone o prawie 20 proc. swego przedwojennego terytorium. Na d艂ugie lata Polska straci艂a suwerenno艣膰. O jej zwyci臋stwie w II wojnie 艣wiatowej dzi艣 mo偶emy m贸wi膰 jedynie umownie.
Polacy r贸wnie偶 byli najwi臋ksz膮 grup膮 obywateli obcego pa艅stwa represjonowanych przez re偶ym stalinowski. A pod wzgl臋dem og贸艂u represjonowanych (obywateli II Rzeczypospolitej i Polak贸w zamieszka艂ych w ZSRS) ust臋puj膮 oni jedynie Niemcom i Ukrai艅com. Musz膮 dosta膰 godziw膮 rekompensat臋 za swoje cierpienia.

Dzi臋kuj臋 za rozmow臋.

Podkre艣lenia w tek艣cie pochodz膮 od redakcji Naszej Witryny

prof. dr hab. Miko艂aj Iwanow, Waldemar Moszkowski, Nasz Dziennik, 2003-03-05

powrot