Wysłałem Państwu wczoraj krótkie uwagi pt."Kość niezgody?" na temat dwóch artykułów w prasie osi US-Israel-GB w których, raptem, Polska stała się obiektem niby to przychylnego zainteresowania. Dodaje jeszcze jeden cytat z "The Times" Dec 04 2002 strona 21 "Poland and UE". (...)

"(...)Właśnie wróciłem z podróży promocyjnej książki z Polski, w której nawet członkowie Parlamentu którzy byli na czele opozycji w stosunku do komunistów powiedzieli mi, że widzą UE jako daleko bardziej przytłaczająca i lekceważącą polski Naród niż poprzedni sowieccy władcy. Prawo zostało wymuszone poprzez polski parlament pod komendą UE. Prawo, które nigdy nie istniało w programie żadnej z partii zostało wprowadzone po minimalnej debacie. Prawo, które nie istnieje nawet w państwach członkowskich UE.

Prawdopodobnie najbardziej podstępna i zdradziecką jest klauzula w polskiej konstytucji pozwalająca na to aby prawo zostało wymuszone na Polsce nawet jeśli ono nie jest przetłumaczone na język polski. Nic bardziej wyraźnego niż wskaźnik rzeczywistych haniebnych intencji UE ażeby konstytucjonalnie zniewolić naród który tak niedawno został wyzwolony z innej tyranii."

Dość charakterystyczne to zainteresowanie. Zainteresowanie Polską w związku z konfliktem osi US-Israel-GB z osią Niemcy-Francja i spółka UE w związku ze sprawą Iraku to jeden aspekt sprawy, na co zwróciłem uwagę. Drugi aspekt to zupełne ignorowanie przez polskie organa rządowe permanentnego zainteresowanie Polską jako przedmiotu poniżania, upokarzania, oszczerstw, kpin, kłamstw, zapowiedziane publicznie w 1996r. przez Sekretarza Generalnego Światowego Kongresu Żydów Israela Singera i realizowane systematycznie przez żydowskie media propagandy.
Trzy przykłady artykułów, choć z dwóch rożnych kontynentów maja ten sam charakter. Opublikowane zostały w tym samym okresie, przez siostrzane periodyki, w tym samym celu - jako pogróżka dla Francji i Niemiec oraz ośmieszenie Polski. Czyżby zamówione przez jednego zleceniodawcę z określonymi wymaganiami? Artykuły, zarówno w londynskim "Times" jak i w "The Washington Times", mimo pozorów przychylności są faktycznie kpina z Polski na arenie międzynarodowej.
"The Washington Times" jest znany z wielu anty-polskich oszczerczych artykułów. Nie napotykając na stosowną reakcje polskiego MSZ potęguje swój tupet.
Przytaczam list wystosowany do "The Washington Times" obrazujący stopień perfidii i tupet do jakiego posuwa się ten periodyk.
Obrażanie imiennie Prezydenta Francji prawdopodobnie skończy się aferą międzynarodową z kilkudziesięciomilionowym procesem sądowym. Brak reakcji ze strony MSZ na kpiny z Polski jest jednym z dalszych przyczynków do eskalacji kampanii oszczerstw i kpin z Polski i Polaków w żydowskich mediach. Artykuły w londyńskim Times nie są kpiną wprost w przeciwieństwie do The Washington Times, ale są podstawą do kpin opartych na postępowaniu polskiego rządu.

Rodzaj komentarza wierszem: (rocznica)

Wojciech Wlazlinski

Generałowi Nilowi
--------------------
Cóż mam powiedzieć, Generale!
Przepraszam?
Wybacz?
Fakty sÄ… faktami.
Nie obroniliśmy Polski,
Za którą Ciebie w więzieniu zakatowali.
Jak stado baranów, na kolanach
Wczołgujemy się na zachód
pod Niemców dyktando
- "adwokatów" polskiej sprawy!
Europa, Europa, Europa
Jakbyśmy za nią morza
Krwi i Å‚ez nie przelali.
Hańba? - to słabe słowo.
Wstyd?...
Generale! To jest epoka bezwstydu!
Nawet nie wiemy, gdzie Pana pogrzebali
I do dziÅ› nie ma pomnika:
Niepokonanemu - Naród.
Ale to my musimy nadal żyć
I odpowiadać na zadawane pytanie:
Co się z wami stało, Polacy?
Obdarto nas ze wszystkiego.
Jesteśmy nadzy!
----------------------------
Wanda Sieradzka

============================

----- Original Message -----
From: Merrick
To: tblankley@washingtontimes.com
Sent: Thursday, February 20, 2003 12:31 PM
Subject: Reader's comment

Mr. Blankley,

In your piece "France blackmails Poland," the Washington Times, 19 February, you state that

" it is worth recalling that while French
soldiers were throwing down their rifles in 1940 as the Germans advanced,
the flower of Polish manhood charged into the invading Nazi tanks on
horseback in the last and most gallant cavalry charge in history."

In reality, the alleged Polish cavalry charge against German tanks never took place (see Norman Davies' "God's Playground.A History of Poland"); the story about the charge seems to have been created by Nazi German propaganda, e.g. Guderian rambles about it hatefully in his memoirs. If so, then you, in effect, have repeated a "Nazi" lie, Sir....

Oh, sorry! - actually, you have improved it, by placing the nonexistent charge in 1940.... :)

Perhaps you are aware that the "Poles on horses vs. German tanks" nonsense is one of the reasons for racist stereotyping and derision of the Polish people in America, aren't you?...

Mark Matyszewski
Richmond, BC
merr@sprint.ca
Canada


Panie Blankley,

w panskim artykule "Francja szantazuje Polske," The Washington Times, 19 lutego, stwierdza pan:

" Warto sobie przypomniec, ze podczas gdy francuscy zolnierze rzucali karabiny gdy armia niemiecka nastepowala w 1940 r., kwiat polskiej meskosci nacieral konno na najezdzajace niemieckie czolgi w ostatniej i najdzielniejszej szarzy kawaleryjskiej w historii."

W rzeczywistosci, ta rzekoma polska szarza kawaleryjska przeciwko niemieckim czolgom nigdy nie miala miejsca ( patrz: Norman Davies."Boze Igrzysko. Historia Polski."). Opowiesc o tej szarzy zostala stworzona, wydaje sie, przez niemiecka propagande nazistowska, np. Guderian gulgocze o niej nienawistnie w swoich wspomnieniach. A wiec w efekcie powtorzyl pan "nazistowskie" klamstwo....

Och, przepraszam! - wlasciwie ulepszyl je pan, umieszczajac te iluzoryczna szarze w 1940 r. :)
Przypuszczalnie jest pan swiadom tego ze ten nonsens - "Polacy na koniach przeciwko niemieckim czolgom" - jest jednym z powodow rasistowskiego stereotypowania i wyszydzania Polakow w Ameryce, nieprawdaz?...
Mark Matyszewski
Richmond, BC
merr@sprint.ca
Canada

Wojciech Właźliński, Korespondencja własna, 2003-02-21

powrot