Ojciec: A może panie doktorze oddamy już teraz głos słuchaczom powoli? Nasz czas szybko biegnie, a do tych myśli powrócimy za chwileczkę.

Słuchacz: Szczęść Boże - Krystyna z Kielc. Wejście do Unii spowoduje likwidację warstwy chłopskiej, spauperyzowanie polskiego społeczeństwa prowadzące do zredukowania liczby Polaków do 15 milionów, jak pan doktor mówił i zaplanowanych przez Klub Rzymski, w którym nie ma ani jednego Rzymianina, jest więcej Żydów - z byłym sekretarzem kasy PZPR, Adamem Schaffem, na czele, niż było przy Okrągłym Stole w latach 1989-2001. Zachód wypompował z Polski 69 miliardów dolarów nadwyżki eksportowej, wykupił za 10% wartości najbardziej dochodowej gałęzi gospodarki, wartej 200 mld dolarów, uzyskał najprzeróżniejsze korzyści polityczne i gospodarcze. Żydo-komunistyczni złodzieje, zbrodniarze, agenci SB właśnie prą do tej Unii Europejskiej, bo boją się utraty zrabowanych majątków i niszczenia polskiego rolnictwa, którego promotorem jest kolaborująca z kolonizatorami, grupa okrągłostołowa, która traktuje go jako część planu likwidacji Państwa Polskiego i ten plan padł na bardzo podatny grunt. Niemcy chcą sobie odbić straty terytorialne poniesione w czasie II wojny światowej, a międzynarodowe Żydostwo marzy o utworzeniu Judeopolonii, a zachodnioeuropejscy rolnicy dążą do wyeliminowania polskiego konkurenta. Judeopolonia - Żydzi mają okazję do ujęcia w swoje ręce całości życia państwowego w Polsce i roztoczenia nad nim swej kontroli. W ministerstwach i urzędach tworzyć mają tzw. drugi garnitur, przyjmować polskie nazwiska, zatajać swoje żydowskie pochodzenie.

Ojciec: Tak, Pani Krystyno może to niech wystarczy. Przekazuję głos naszemu gościowi, dziękujemy. Bardzo proszę, panie doktorze, może tutaj odniesiemy się troszeczkę do tego telefonu pani Krystyny, która tutaj wiele rzeczy powiedziała, proszę bardzo

Jawny rabunek gospodarki od roku 1989

Pan Dr: Ten cały proces jest jawnym rabunkiem gospodarki od roku 1989. Pamiętamy, jak oburzaliśmy się w tym roku, kiedy powstawały komunistyczne spółki. Wówczas wystarczyło, żeby do tej spółki dyrektor wniósł swój służbowy samochód i był członkiem i przejmował majątek zakładu. To, co pani powiedziała, to jest prawda, chodzi o rabunek Polski. Tutaj by można było grubą księgę napisać na ten temat. Ale to wszystko, może żeby tak bardziej optymistyczniej. Otóż istnieje w Polsce wiele grup, które prowadzą rejestr zbrodni przeciwko narodowi polskiemu. Chodzi tutaj o przestępstwa popełnione przy prywatyzacji. Chodzi tutaj o różne działania przeciwko Polakom. To jest rejestrowane i przyjdzie czas rozliczeń. Z tym, że tutaj bym zaproponował troszeczkę inną nazwę dla tych ludzi, niż przestępcy, grupa interesu. Bo to jest międzynarodówka .

Jeszcze o źródłach finansowania bolszewików i Hitlera

Słuchacz: Kłania się Jacek z Warszawy. Chciałbym powiedzieć tutaj, o tej globalizacji w kilku aspektach, zazębiających się. To znaczy, ten aspekt ideowy, polegający na walce z Kościołem Chrystusowym, zastępowanie go jakimiś rzeczami różnymi w rodzaju, czy to jak Bolszewicy, w ogóle jak zniszczenie, czy powiedzmy jak New Age, czy powiedzmy w idei hitlerowskiej jakieś pogańskie kulty, to jest ta kwestia. Po prostu chodzi o zniszczenie Kościoła Chrystusowego, walka na tej płaszczyźnie. I druga kwestia, bo to się zazębia wszystko, masoneria działająca w tej sferze ideowej, przecież współpracuje z ogromnymi miliarderami, którzy w sposób najczęściej nieuczciwy doszli do swoich ogromnych majątków. Tutaj można by cytować dane, już pan wspomniał, że grupa tych kilkuset osób zagarnęła więcej niż 70% majątku kuli ziemskiej, a jednocześnie duża cześć ludzi cierpi biedę, także to jest ten drugi aspekt. I tutaj jak my byśmy jako Polska, jako ten naród, który przeciwstawiał się globalizacji zarówno w wydaniu i Stalina, i Lenina, i Hitlera w roku 1939, jak my obecnie możemy się przeciwstawiać temu zagrożeniu, które jest próbą realizacji kolejnych absurdów, oderwanych od rzeczywistości. Bo to są tworzone jakieś założenia u ludzi, którzy przede wszystkim odchodzą od rzeczywistości, a zakładają jakieś wyimaginowane zupełnie, nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. Tutaj bizantynizm chce uczynić z człowieka jakiegoś robota, a w bolszewizmie było zupełne poniżenie człowieka. W cywilizacji żydowskiej z Talmudu wynika, że to jest gatunek pieska, który ma służyć rasie panów i właśnie tutaj chciałbym się spytać pana, czy my możemy przeciwdziałać temu jako naród polski, jako naród katolicki wychowany w tradycji łacińskiej przez tysiąc lat przez Kościół Chrystusowy, Katolicki. I jeszcze właśnie to, co pan mówił. Ja to mam tych wszystkich ludzi, którzy finansowali Lenina, jak i bolszewizm, i Hitlera. Ja mam te dane, ale nie będę już tego mówił, ale proszę, aby pan -jako osoba kompetentna- przedstawił nam tą sytuację. Króluj nam Chryste

jaki jest generalny cel globalizmu?

Pan dr: Najpierw dziękuje panu za przypomnienie mi, bo chowałem taki rodzynek na koniec i byłbym zapomniał o rzeczy najważniejszej w tym co mówimy. Otóż, jaki jest generalny cel globalizmu? Jest jeden rząd światowy i jedna religia, ale nie jest to religia chrześcijańska. To ma być inna religia, to ma być pewien zlepek religii, ale jaki, to byśmy musieli poświęcić temu osobne spotkanie. Natomiast proponuję państwu przeczytanie książeczki, broszurki pt. "Paneuropa". Tam jest właśnie pokazane ścieranie się tych cywilizacji i próba wprowadzenia nowej religii w Europie przez Coudenhove-Kalergi, o którym wspominałem. Dlatego, tutaj nie starczy nam ani miejsca, ani czasu, żebyśmy mówili, ale jedno jest tu generalnie pewne. Globalizm oznacza zagładę dla chrześcijaństwa. Cyfr dotyczących sum nie warto tu wymieniać, jakie wpływały na różne konta czy Hitlera, czy Stalina, Lenina, Trockiego, bo to już jest za szczegółowe i umknęłoby nam wiele ważniejszych rzeczy. Czyli w tym ważnym miejscu pamiętajmy, jeden rząd i likwidacja religii chrześcijańskiej. Stąd te ciągłe ataki, stąd powstaje cała masa instytucji zwalczających religię, stąd są ataki na wartości chrześcijańskie. Próbuje się je zastępować jakimiś różnymi dziwnymi rzeczami. Ostatnio były komunikaty w prasie, że w kolejnym dokumencie dotyczącym Unii Europejskiej, wycofano z preambuły, słowo "wartości chrześcijańskie". Czym to będzie zastąpione, tego nikt nie wie. Właściwie może ktoś wie, kto chce to zastępować, ale tak jak mówię, to nie jest rzecz na odpowiedź w dwóch zdaniach. Proponuję na razie tą broszurkę "Paneuropa", gdzie jest ta cała religia nowa opisana.

Ojciec: A jak chodzi o tych, którzy właśnie finansowali Hitlera i Stalina, to o czym już pan doktor wspomniał w swoim wykładzie, ale tu i pan Jacek właśnie szczegółowo bardziej o tę sprawę zapytał. Czy moglibyśmy się tutaj zatrzymać jeszcze nad tymi faktami z historii najnowszej?

Pan dr: Tak.

Ojciec Dyrektor: co jest z polską inteligencją? Dlaczego tak niewielu głosi prawdę?

Ojciec Dyrektor: Bardzo serdecznie pozdrawia o. Tadeusz Rydzyk. Dziękuję bardzo serdecznie panu profesorowi za to dzisiejsze spotkanie i ojcu też bardzo gorąco dziękuję za tą posługę. Dziękuję za to głoszenie prawdy, za odwagę również głoszenia prawdy, ale mam pytanie. Panie profesorze, przecież inteligencji w Polsce jest wiele, ludzi wykształconych jest wiele. Jakkolwiek u wielu ludzi utytułowanych dyplomami świadczącymi o wykształceniu, jest wielu dawnych marksistów, różnych ludzi tamtego systemu, ludzi, którzy nie są za Polską, a tym bardziej nie są za wartościami chrześcijańskimi. Przecież ten naród, ten biedny naród, ludzie pracy, niekoniecznie znają taką rzeczywistość. Co by pan doktor powiedział, co się dzieje z tą tzw. inteligencją polską, dlaczego ona milczy? Takich ludzi, jak pan doktor jest niewielu. I na pewno nie jeden zrobi wszystko, żeby zamknąć usta, jak, na przykład, panu dr Ratajczakowi. Dlaczego tamci boją się dyskusji na argumenty? Jeżeli nie będziemy rozmawiali na argumenty, argumenty prawdy, argumenty służby człowiekowi, Ojczyźnie, już nie mówię o Panu Bogu, no bo jeśli nie wierzy, ale prawdy, argument prawdy, jeżeli tego nie ma, to jesteśmy na prostej drodze, albo już realizujemy totalitaryzm, przemoc. Ja tylko o to się chciałem zapytać, co jest z polską inteligencją? Dlaczego tak niewielu głosi prawdę? Dziękuję serdecznie.

Ojciec: Dziękujemy.

Tępienie inteligencji polskiej

Pan dr: Pytanie było bardzo trudne. Trudno jest na to odpowiedzieć, można tylko rozważyć poszczególne aspekty. Już w okresie międzywojennym zauważano pewne dysproporcje, jakie następują w przyjmowaniu na studia i w kształceniu wyższym. Dysproporcje polegały na tym, że pewne grupy ludności miały łatwiejszy dostęp, pewne gorszy. Chodzi tu o polskich chłopów i w tym przypadku o Żydów. Była nadwyżka Żydów na studiach. Wielki historyk polski, Pobóg-Malinowski, napisał na ten temat taką specjalną rozprawę, gdzie zauważa, że jeżeli będzie dalej tak trwało, Polska zacznie tracić swoją inteligencję, że będzie chłopski naród polski z inteligencją pochodzenia żydowskiego. Podobne zjawisko, chociaż w innej trochę skali nastąpiło po wojnie. Polska inteligencja, sam kwiat, wyginęła w Katyniu, Wronkach i w kilku jeszcze obozoach, niemieckie akcje pacyfikacyjne, niemiecka księga gończa, która była realizowana od 1-go września, tj. wytępienie w pierwszym rzucie ponad 61 tys. inteligencji polskiej, zawartej w tej książce. Zostaliśmy po wojnie bez inteligencji i zaczęło się odtwarzanie, ale odtwarzanie na nieco innych zasadach. Na zasadach przyspieszonych, na zasadach skróconych różnych studiów, różnych przywilejów. Ta inteligencja była zupełnie odmienna od tej inteligencji przedwojennej. Ta inteligencja nie wynosiła z domu tego, co przedwojenna, tzn. pełniejszego wykształcenia, pewnych zasad, norm. I już ona stała się nieco inna. Ta nowa inteligencja powojenna wychowywana była w czasach wielkiej nagonki na Polskę i Polaków. Od 1944 r. od powstania tzw. Polski Ludowej trwała zamierzona, systematyczna akcja nie tyle może wynarodowiania Polaków, ile wyjaławiania świadomości narodowej. Wszystko, co polskie, było złe, tak głoszono wówczas. W okresie całego tysiąclecia Polacy nie umieli nic robić. Polacy przegrywali to wszystko, Polacy paprali. Okres Drugiej Rzeczpospolitej przedstawiany był jako czarna dziura w historii. Nic się w nim dobrego nie działo, prześladowanie mniejszości, oczywiście komunistów, podczas kiedy to było odwrotnie. Cała masowa nagonka prowadzona przez stalinowską grupę interesu. Nagonką tą kierował Wiktor Grosz, który był naczelnym propagatorem, a przez pewien czas nawet szefem informacji wojskowej, (co tzn. możliwość mordu ludzi). I cały system deprawowania Polaków, jaki nastąpił na wojnie. Najbardziej wartościowy element, czyli element, który w konspiracji wystąpił, armia chłopska, narodowe bataliony, siły zbrojne i wiele mniejszych organizacji było deprecjonowanych. O AK się mówiło, że to "zaplute karły reakcji". Pięć lat walki, krwi dawanej Ojczyźnie, zrobiono z nich faszystowskich bandytów. I w takiej konwencji przedstawiano całą historię Polski. Ta inteligencja, która wychodziła, wychowywana była w tej atmosferze. I ta inteligencja przez długie lata nie mogła nic nowego swoim dzieciom zaproponować. Nie było książek, które by mówiły o przeszłości Polski, nie wolno było takich książek nawet posiadać. Śmieciami były zarzucane szkoły i społeczeństwo. Ja sam zdawałem egzaminy u pani Heleny Michnik. Co to znaczy, to mogą sobie Państwo wyobrazić i jej książki wtedy krążyły. No, ale jakość tego egzaminu to, co trzeba było tam mówić ze skryptów, to było straszne. Po prostu czyszczono nas, czyszczono naszą świadomość, trenowano. I my w tej chwili musimy tę naszą świadomość odbudować. My się często nie dziwmy ludziom, że oni nie wiedzą o wielu sprawach. Oni nie wiedzą, bo skąd mają wiedzieć? Tak dużo było ludzi, którzy zatruwali tę naszą świadomość, a dla przykładu wychodzi profesor Uniwersytetu Warszawskiego i mówi o wojnie 20-go roku. Mnie się wtedy włos na głowie jeży, kiedy ja słyszę takie określenie. Bo co to znaczy "wojna 20-go roku", najazd jaśnie panów polskich na sowiecką Ukrainę w kwietniu 1920 r. Bolszewicka propaganda, wojna polsko-bolszewicka rozpoczęła się 16 stycznia 1918 r., o czym za chwilę, czy rozkazem czerwonego marszu 17 listopada 1918 roku i zmiataniem polskich samoobron, nie jakiś tam rok 20-sty. Uderzenie wyprzedzające na Kijów to była polska ofensywa, sowieckich było 7, ale kto o tym wie? Kto o tym mówi? Po prostu dopiero teraz powstają materiały, na których można się oprzeć wyciągnięte gdzieś z głębi. I my tą pustkę musimy wspólnie zapełniać.

Ojciec: Panie doktorze, no cóż powiedzieć, jeżeli ja sam należę już do zupełnie innego pokolenia, niż pan doktor. To jeszcze pamiętam w naszym liceum w książce do historii takie określenie dnia 17 września 1939 r. Armia Radziecka wzięła w opiekę zagrożoną ludność z terenów wschodnich Polski. To jeszcze funkcjonowało nie tak dawno. Ale odbierzmy kolejny telefon. Mówi Ryszard Bender.

Ojciec: Witamy, panie profesorze.

Prof. Ryszard Bender: globalizm to nic innego, jak pod innÄ… technika robiony bolszewizm

Słuchacz: Jestem ogromnie wdzięczny dr Szcześniakowi, że będąc wyjątkowo świetnym znawcą najnowszych dziejów Polskich, co szczególnie jest jego zasługą, że przekazuje w podręcznikach młodzieży naszej nadal dzisiaj wyjawianej z właściwego poznania dziejów Polski, że podjął ten temat globalizmu. Rzeczywiście globalizm to nic innego, jak pod inną technika robiony bolszewizm. Tutaj zastanówmy się nad globalizmem, przecież to bolszewizm. Ten bolszewizm już się jawił od dawien dawna, prawda, panie doktorze. Już ten rząd światowy, globalizm to był ideał ciągnący się od Rewolucji Francuskiej. Siły liberalne i libertyńskie szły i idą w tym kierunku, żeby stworzyć jedno państwo i jeden rząd z ich właśnie liberalno-libertyńskimi jakimiś ideami wcielanymi wtedy siłą w życie. Unia Europejska, która wg jej ojców, twórców chrześcijańskiej demokracji, łączyć się miała na zasadzie chrześcijańskiej zasady pomocniczości, tylko to, co narody i państwa nie mogą dokonać same, wtedy powinna być ta unijna jakaś inicjatywa. Ona została zupełnie wypaczona, bo trzeba powiedzieć, że dziś, gdy tę Unię Europejską ukradli socjaliści i dobierają oni do siebie komunistów, których namaszczają na socjaldemokratów, to dochodzi wręcz do parodii w tej jakiejś unijnej jedności i to groźnej parodii, dlatego że tworzy się po prostu, jak to dobrze ktoś powiedział, Związek Socjalistycznych Republik Europejskich. Więc do tego dochodzi i to zdaje się być ideałem, żeby tak jak kiedyś Związek Republik Rad, teraz żeby ten Związek Socjalistycznych Republik Rosyjskich mógł podobną prężność scentralizowaną przejawiać, naturalnie z centralnym rządem, prezydentem zapewne o władzy równej dawnym pierwszym sekretarzom ZSRR. Pan doktor dobrze że przedstawił tego genezę, geneza to nasilenie tego globalizmu, to początek XX wieku. To rewolucja 1905 r, jeszcze przed Leninem taki Parwóz próbował ją realizować. Następnie rok 1917 w Rosji - bolszewizm. Wielki kapitał zachodnio-europejsko-afrykański, w znacznej części żydowski, to wszystko aranżuje. Lenin opłacany przez kapitał zachodni, gdy tylko umknął tutaj z Polski spod Zakopanego, zresztą za wstawiennictwem zwolniono go z więzienia naszych czołowych postaci z życia literackiego, tj. Kasprowicza, Żeromskiego innych. Natychmiast oddał się w ręce kapitału zachodniego, żeby zrobić te działania, które ułatwią Niemcom sytuację. Pan doktor tu wspomniał, kapitał chciał wspomóc Niemcy, żeby zrobić dywersję na froncie wschodnim i wraz z polskimi komunistami do Finlandii wyruszył, a potem stamtąd do Petersburga. W Zachodniej Europie stawiano zresztą nie tylko na niego jako na socjalistę, zwróćmy uwagę, drodzy słuchacze, że przecież nie kto inny, niż faszyzm włoski, to były socjalista Benito Mussolini. Marsz na Rzym tworzy też w paru lat różnicą. Faszyzm podpadnie trochę globalistom, będzie on mimo wszystko dla nich mało scentralizowany, mimo że duce swoją władzę podkreśla, ba naraził się, bo robił korporacje, których szukano w średniowieczu gdzieś korzeni. Zachował monarchię, króla, ze Stolicą Apostolska zawarł układ, stąd też Benito Mussolini pozostał tylko klientem towarzysza Hitlera. Hitler był finansowany przez ten sam kapitał, co bolszewizm, to jest jedno i to samo, tylko może co do jakiejś ilości i techniki przekazywania. I tutaj w Rosji socjalizm miał być internacjonalny, rzekomo, w Niemczech socjalizm narodowy. Tu i tu socjalizmy, ze sobą współpracowały. Zresztą, to nie tylko Ford zbudował przemysł, ale także Niemcy, tutaj zakazy traktatu wersalskiego obchodząc, zbudowały przemysł sowiecki, ale jednocześnie i swój, bo w ten sposób wchodziły zakazy. Ten socjalizm tu i tu był zbliżony. I tutaj się mówiło o towarzyszu Lenin, towarzyszu Stalin, tak samo jak mówiono towarzyszu Hitler, towarzyszu Reich Marschal, Herman Gering. Tutaj była czerwona flaga z sierpem i młotem, tutaj znów w Niemczech ze sfastyką ta sama czerwona flaga zamiast tych trzech kolorów, które są gdzieś teraz przywracane. Tu był pierwszy maja obchodzony mocno i tutaj pierwszy maja. W mojej rodzinnej miejscowości do obozu koncentracyjnego zesłano sąsiada, który wapnem bielił rynsztok w dniu pierwszego maja, bo to naruszało socjalistyczny układ III Rzeszy. Dziś jedni i drudzy liberałowie zachodni i przepoczwarzeni z komunistów socjaldemokratów, ale komuniści mimo wszystko, spoczwarzają wręcz niebieską flagę Unii Europejskiej, przyjętą i zaakceptowana przez chrześcijańskich demokratów, którzy myśleli o Europie Ojczyzn, Europie, która tylko na zasadzie pomocniczej zasady subsydialności chrześcijańskiej i katolickiej nauki społecznej mogłaby pewne rzeczy przekazywać tej wspólnocie Ojczyzn. Teraz na koniec, panie doktorze, może warto przypomnieć słuchaczom Radia Maryja, że o genezie i finansowaniu Bolszewii Lenina przez kapitał zachodni i Niemcy. Dość ciekawie opisał to Sołżenicyn, ten słynny pisarz rosyjski w swojej książce "Lenin w Zurichu". Tyle, panie doktorze i aż tyle. Jeszcze raz panu dziękuję za tą dzisiejsza prelekcję.

Pan Dr: No, serdeczne dzięki, panie profesorze. Widzę, że tu jesteśmy jednego zdania.

Słuchacz: Bo nie może być inaczej. Inaczej nie ma prawdy.

Twórcy Biura Rezerw Federalnych USA finansowali bolszewików i Hitlera

Pan dr: Ja może bym tutaj dodał nazwiska, o które państwo pytali. Otóż wymienię w tej chwili twórców, tzw. Biuro Rezerw Federalnych USA. Powstało 1913 roku i stało się częścią światowego rządu, przynajmniej im się tak wydaje. To był Jackob Schiff, Kuhn, Loeb, Paul Warburg, Max Warburg. Max Warburg był w Niemczech szefem tajnej policji niemieckiej w czasie pierwszej wojny światowej. Feliks Warburg, Stany Zjednoczone, John David Rockeffeler, o którym wspominaliśmy. I ci wszyscy finansowali Lenina i Trockiego i to byli ludzie, którzy założyli to biuro rezerw federalnych USA. To biuro rezerw jest bankiem prywatnym, które ma prawo regulować wszystkie stosunki finansowe w USA i drukować pieniądze w sensie dosłownym. Decydować o poziomie pieniędzy. Potem jeszcze tacy ludzie, jak Urt Reider. Otóż w styczniu 1933 r., najpierw John Warburg - syn jednego z tych trzech, o których mówiłem, przyjechał do Hitlera i go wspomógł finansowo. Hitler z Von Papenem, byłym premierem, spotkali się u Kurta von Schroedera w pałacyku. Otóż ten Kurt von Schreder - twórca systemów banków londyńskich, gdzie zadłużeni zresztą jesteśmy, pogodził obu panów. Na spotkaniu u barona Schroedera uzgodniono jaki będzie przyszły niemiecki rząd. I to był początek wspinania się Hitlera do władzy, a właściwie decyzja o tym, że Hitler będzie premierem. Otóż jaka nagroda była dla Schroedera? Został generałem SS i przez całą wojnę brał udział we wszystkich wielkich przedsięwzięciach eksterminacyjnych. Niewolnicza praca - 7,5 mln ludzi w Niemczech. Niewolnicza praca poza Niemcami. Nadzorował to wszystko, był w grupie nadzorującej, po wojnie skazano go na grzywnę. Generał SS, 100% Żyd, ten, który pomógł dojść Hitlerowi do władzy. Czy np. inny taki finansista - Bernard Baruch szef amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego w czasie drugiej wojny światowej. Człowiek, który jednym podpisem mógł załatwić dla Polaków kilka samolotów do zrzutów. Lotników mieliśmy wspaniałych. Polacy błagali o parę samolotów, żeby przerzucić armii Krajowej broń, żeby wspomóc Żydów, tutaj przerzucając im również. Bernard Baruch mógł jednym podpisem załatwić, nie załatwił. To jest jeden z tych finansujących taki Jakob Schiff, który tam nie występował, Carninii, czy Rockeffeler, to są ci, którzy finansowali Hitlera, Stalina i Lenina, Trockiego i Coudenhove-Kalergiego, bardzo ciekawą postać. Oczywiście, robiono to w sposób podwójny. Np. w czasie pierwszej wojny światowej było zjawisko, które jeden z rosyjskich pisarzy określił: Handlarze śmierci. Otóż angielscy kapitaliści dostarczali Niemcom materiały chemiczne potrzebne do produkcji gazu bojowego. Niemcy dostarczali Anglikom produkty potrzebne do wyrobu pocisków, którymi Anglicy strzelali potem do żołnierzy niemieckich. I taka współpraca międzynarodowa w czasie pierwszej wojny światowej i drugiej częściowo, kwitła na całym globie. Kapitaliści wymieniali towary, które im były potrzebne, przeciwko krajom , w których mieszkali.

Pan dr: Miałbym tylko jedną propozycję. Ponieważ jest to ogromna literatura, przez którą się trzeba było przekopywać, polecam Encyklopedię "Białych plam" i tam poszczególne hasła mają podaną literaturę. Co prawda z uwagi na to, że to jest charakter encyklopedyczny, nie podaje się stron, na których to jest, to w broszurkach strony podaję i z kolei te ciekawsze rzeczy, jeżeli ktoś weźmie do ręki broszurę to tam już ze stronami nawet jest.

Słuchacz: Mówi Roman z Gdańska. Ja chciałbym tu od siebie dodać, że moim zdaniem, że niemieckie klęski znamy z historii Europy, prawda? Bitwa pod Grunwaldem, czy druga wojna światowa, to są -moim zdaniem- dowody na to, że Niemcy nie potrafią sterować globalizmem. Unia by też mogła być moim zdaniem następną klęską Europy, prawda? Tak można byłoby na podstawie doświadczeń z historii powiedzieć. Chciałbym jeszcze, w moim przypadku, wpływ tego maniakalnego globalizmu przedstawić. Że jest to uniemożliwianie budowy laboratorium górniczego na wybrzeżu Bałtyku. Nie jest to konkurencja, która by zakłóciła stan finansowy rynku kopalin w Europie, czy na świecie, czy nawet w Polsce. Laboratorium górnicze ma na celu tutaj cytuję: "Badanie i rozwój technologii wydobycia, wzbogacania i przetwórstwa wykopalin i surowców mineralnych". I chciałbym dodać, że jeśli ktoś chciałby zwrócić uwagę panu Żurawskiemu, musi uczyć się przez kilka lat problematyki związanej z górnictwem, geologią itd. Czy np. węgiel drzewny produkowany dla przemysłu nową techniką jest konkurencją dla węgla o niskiej porowatości? Laboratorium nie jest dla nikogo konkurencją, laboratorium jest ofertą współpracy. Jednakże w takich warunkach jest ofertą raczej ograniczoną. Nie jesteśmy karmicielami osłów i nierobów. Tyle chciałbym powiedzieć, więcej nie będę tutaj politykował, bo nie będę zabierał więcej czasu na antenie.

Pozorna jedność Unii Europejskiej

Pan dr: Nie wiem, od którego końca zacząć, może rzeczywiście od końca zacznę. To się im nie powiedzie. Dlaczego? Ponieważ cała globalizacja do pewnego momentu jest słuszna. Ujednolicenie śrubek, transport, współpraca międzynarodowa, ale żeby całą ziemię objąć jednym językiem w tej chwili i to na siłę dekretami to jest absurd. Już Unia Europejska w szwach trzeszczy. Już nie udało się waluty wprowadzić we wszystkich krajach. Anglia nie podda swej polityki zagranicznej Unii Europejskiej. Są kraje, które się chcą się z tej Unii wycofywać. Unia w tej chwili nie ma konstytucji jeszcze. Jest to zlepek sztuczny. I teraz tak, to co się u nas dzieje teraz, co my widzimy.

obóz koncentracyjny w samym centrum Warszawy

Nie ma dziedziny życia, która by nie była w jakiś sposób zdezorganizowana. My musimy to wszystko od początku budować. I my to wszystko będziemy budować. Ja tu chciałem przy okazji taki mały komunikat. Nie całe dwa tygodnie temu była tu pani sędzia Maria Trzcińska. Informowaliśmy państwa i o samym problemie, obóz koncentracyjny w samym centrum Warszawy. Ta książka powstała wbrew Instytutowi Pamięci Narodowej, jeśli tej nazwy można użyć. Powstała wbrew całej elicie obecnej. Ja mam przed sobą zdjęcia robione wczoraj na Woli w Parku Sowińskiego. Cztery kamienne krzyże, które upamiętniają śmierć Polaków, są połamane, potłuczone. Z tyłu tego parku w części, gdzie mordowano ludzi, buduje się w tej chwili cyrk. Jest to miejsce uświęcone męczeńską śmiercią 50 tys. Polaków. Oprócz tego, niedaleko tego miejsca jest dalsze 1500 zamordowanych i 6 tysięcy spalonych. To było w czasie powstania warszawskiego, kiedy brygada gen. Oskara Dirlewangera składająca się z kryminalistów i specjalny pułk policji z Poznania Rainefarta dokonywali mordu ludności polskiej na Woli bezbronnej, cywilnej ludności. Krzyże są połamane, buduje się cyrk. To taki dodatek do tego wszystkiego.

sami musimy zadbać o naszą przeszłość

My sami musimy zadbać o naszą przeszłość. Sami musimy zadbać o pamięć naszych przodków, o naszą tradycję. Nikt nam tego nie zrobi. Tylko musimy zawinąć rękawy i robić w tej chwili to, co jest możliwe. Rejestrować nieprawidłowości przy tzw. prywatyzacji. Zapisywać niecne czyny ludzi, którzy niszczą Polskę i próbować odbudowywać i damy sobie z tym radę.

ma nas być 15 mln Polaków

Słuchacz: Janusz spod Krakowa. W związku z tymi informacjami, propozycjami, że traktatu rzymskiego, tego klubu rzymskiego, że nas Polaków ma być 15 mln ja mam pytanie do pana doktora. Czy pan doktor sądzi, że w tej chwili już są przygotowane listy proskrypcyjne na naszą inteligencję? Bo wg mojego rozeznania są takie listy robione.

Pan dr: Zetknąłem się tylko z listą robioną przez ukraiński OWN, teraz po wojnie, z Polakami, na których trzeba, delikatnie mówiąc uważać. Ta lista była publikowana. Natomiast trudno mi powiedzieć, czy są jakieś inne listy proskrypcyjne. Na pewno są. Widzimy to po selekcji, po utrudnianiu wydawania książek, po zajmowaniu stanowisk, że jakaś ręka tym wszystkim kieruje. I na pewno są próby niszczenia, ale raczej niszczenia nie fizycznego tylko takiego społecznego.

Ojciec: Myślę panie doktorze, że taką proskrypcją na wielką skalę jest stwarzanie takich, a nie innych warunków, żeby masy tej najlepszej i najmłodszej inteligencji po prostu emigrowały stale już na zawsze z Polski.

Pan dr: Tak, ale tu jest prawo akcji i reakcji. Powstanie styczniowe, wcześniejsze też. Carat chce wytępić szlachtę polską jako nosiciela zarazy niepodległości. Co się dzieje? Zsyłki na Sybir, zaorywanie zaścianków, wypędzanie ludzi z tych zaścianków, odbieranie majątków ponad 4600 wtedy było. I cała seria takich poczynań. Co się wobec tego dzieje? Szlachta, ta która nie poszła na Sybir, wtacza się do miast. Idzie w lud często i rewolucjonizuje mieszczan i rewolucjonizuje chłopów. I carat, który chciał zniszczyć tą "zarazę rewolucyjną", rozniósł ją po całej Polsce i zrewolucjonizował cały naród. Podobnie i tutaj, na razie następuje odpływ. Za Solidarności na końcu, podobno około 800 tys. Polaków zmuszono w różny sposób do emigracji. Między innymi i pan Mazowiecki chodził z innymi i namawiał w więzieniu do emigrowania. Żeby jak najmniej tych przeszkadzających było. Ale to będzie miało swoje inne konsekwencje. Trudno przewidzieć, jakie, ale na pewno dalekosiężne i takie, których się nasi wrogowie nie spodziewają.

Ojciec: I tak wiele mówiliśmy w czasie tej pierwszej części spotkania. Może tę drugą część rozpocznijmy przypomnieniem tych faktów z historii, tak - wydaje mi się - niezbyt powszechnie znanych. Przede wszystkim może powiem, że te fakty nie były mi aż tak szczegółowo znane. Finansowanie rewolucji bolszewickiej w Rosji, czy też faszyzmu, powstania faszyzmu, narodowego socjalizmu w Niemczech. I spróbujmy w ten sposób jakoś, niech to będzie takie połączenie z tym, co mówiliśmy przed północą i już za chwilę zaprosimy do naszych rozmów słuchaczy.

Rewolucja bolszewicka - Lenin przewieziny przez Niemców do Rosji, finansownie rewolucji

Pan dr: Dobrze, otóż problem finansowania różnych rewolucji jest rzeczą dość ciekawą i ujawnia się zwykle po pewnym dłuższym czasie. W momencie, kiedy to się dzieje, objęte jest ścisłą tajemnicą. Tutaj mamy do czynienia z rewolucja rosyjską. W 1917 roku były dwie rewolucje. Jedna lutowa, kiedy to siły demokratyczne obaliły władze cara, stworzyły rząd tymczasowy i druga rewolucja bolszewicka w październiku 1917 roku. Otóż zanim doszło do rewolucji 1917 r., którą często historycy nazywają nie rewolucją, a przewrotem wojskowym, Lenin przebywał na emigracji w Szwajcarii i postanowiono Lenina przewieźć do Rosji, żeby wywołał rewolucję. Robili to przede wszystkim Niemcy. Niemcom, dowództwu wojskowemu zależało, żeby przez rewolucję rosyjską złamać armię, a siły obrostu, czyli tej armii wschodniej, żeby można przerzucić do Francji i zakończyć wojnę światową zwycięstwem. Czyli Niemcy mieli w tym wyraźny interes.

Zapakowali Lenina do pociągu, zaplombowali pociąg, wraz z towarzyszami go tam umieścili, (tam ich było ponad stu) i przewieźli. Lenin zjawił się w Moskwie. Ale skąd Lenin miał na to wszystko pieniądze? Bo finansowanie wymagało ogromnych sum. Otóż okazuje się ze Lenin i Trocki byli finansowani przez wielki kapitał. Niemiecki, to jest zrozumiałe dlatego, że Niemcom zależało na rewolucji, ale przez wielki kapitał amerykański. Kto finansował Lenina?

Otóż, cofnijmy się troszeczkę wstecz do roku 1907. Jeszcze wojna nie wybuchła, świat się dopiero mobilizuje. Wówczas w USA został wywołany sztucznie chaos finansowy, którego celem było przekonanie społeczeństwa o konieczności powołania banku centralnego. Wcześniej już były petycje słane do rządu, że w Stanach powinien powstać bank centralny. Bo tylko bank centralny będzie w stanie uporać się z kryzysami, jakich dość dużo było w XIX wieku i tylko on może zapewnić stabilizację finansów, tak przynajmniej tłumaczono. Inicjatorem tego był bankier Jakob Schiff. To był szef nowojorskiej firmy inwestycyjnej. On finansował Lenina. Zainwestował w niego w pierwszym rzucie 20 mln dolarów. W owym czasie była to suma ogromna. Dolar ówczesny miał wartość kilkakrotnie większą od obecnego dolara. I już mamy na koncie pierwsze 20 mln.

Druga taka operacja finansowa - Trocki przebywał w Stanach Zjednoczonych i towarzysze postanowili przewieźć go do Moskwy. Załadowano go na okręt, znów wraz z towarzyszami, tak jak Lenina w pociąg, ale postój był w Kanadzie. I okazało się, że Kanadyjska policja celna zaaresztowała Trockiego i ogromną ilość pieniędzy, którą przewoził. I wtedy w Stanach Zjednoczonych wielki krzyk i hałas, bankierzy pospieszyli z pomocą, Trockiego zwolniono, pieniądze oddano i popłynął do Rosji, znów żeby finansować i wspomagać tą rewolucję. Jak się odbywało przekazywanie pieniędzy? Przede wszystkim przez banki neutralnych krajów. Takim neutralnym krajem była Szwecja w pierwszej wojnie światowej, była Norwegia, była Szwajcaria. To raz. Po drugie, przez niemieckie banki. I tutaj dochodzimy do dziwnego zjawiska. Niemcy walczą ze Stanami Zjednoczonymi. Koniec wojny, już kontyngenty wojskowe Stanów lądują we Francji w 1917 r. ale banki amerykańskie i niemieckie spokojnie ze sobą współpracują. Dlaczego? Bo bracia Warburgowie łączą. Max Warburg jest szefem potężnego banku niemieckiego, a jednocześnie szefem tajnej policji w czasie pierwszej wojny. Jego brat, Paul Warburg, jest w Stanach Zjednoczonych również wielkim bankierem i przekazywanie pieniędzy jest ułatwione. Trzeci z braci był w Anglii. Już mamy ścisłe powiązanie z tymi państwami i możliwość przekazywania pieniędzy nawet przez Niemców ze strony amerykańskiej. To jest pierwsza rzecz.

Potem, kiedy Lenin dochodzi do władzy, pieniądze płyną dalej. Wywiad amerykański, wywiad morski melduje o sumach, jakie zostają przekazywane przez różne banki. Jak oni dotarli do tego, to już trudno właściwie zrozumieć.

Bank Rezerw Federalnych i Rada Stosunków Zagranicznych

I teraz cofnijmy się jeszcze przed wojną - 1913 r. W Stanach Zjednoczonych kongresman, Aldreich, wniósł do kongresu projekt aktu rezerwy federalnej - tak to się nazywało. Akt ten stworzył nowy, będący własnością prywatną bank centralny, przyznając mu zupełna kontrolę stopy procentowej rozmiaru narodowej podaży pieniądza, wyłączną licencję - w dosłownym sensie na druk pieniędzy. Czyli oddał system pieniężny w ręce prywatnych bankierów. Kim byli ci bankierzy? Był to Jackob Schiff, Kuhn, Loeb, Paul Warburg, czyli ten amerykański Warburg, Max Warburg - szef niemieckiej tajnej policji, współpracuje z bankami amerykańskimi, Feliks Warburg, to jest ten z Wlk. Brytanii, John David Rockeffeler, to są główni twórcy Biura Rezerw Federalnych. Biuro Rezerw Federalnych staje się drugim rządem Stanów i faktycznie do dziś próbuje być rządem światowym, z tym, że istnieje jeszcze drugie ciało, które powstało w tym czasie w USA, to jest Rada Stosunków Zagranicznych. I to były dwa skrzydła, które są do dzisiaj jakby rządu światowego, który podobno obsadza około 80-ciu stanowisk, łącznie z prezydentem w Stanach. I tu może taka rzecz drobna i śmieszna. Nasi stworzyli w Polsce taką samą radę stosunków zagranicznych, tam, oczywiście, pan Bartoszewski, pan Geremek, paru jeszcze innych. To jest tak jakby naśladowaniem tego, co w Stanach, żeby w razie czego przygotować się tutaj do przejęcia władzy.

Wróćmy teraz do naszego biura rezerw federalnych. Jak sami Amerykanie określili to? Otóż akt ten ustanowił najbardziej gigantyczny trust na świecie i zalegalizował niewidzialne rządy władzy monetarnej. Kto to mówi? Charlie Lindberg słynny pilot, który przeleciał pierwszy przez Atlantyk samolotem. A teraz inny taki cytat: doszliśmy do jednego z najgorzej sprawowanych i jednego z najpełniej kontrolowanych rządów w cywilizowanym świecie. Już nie rządu dobrej opinii, już nie rządu głosu większości, lecz rządu opinii i przemocy małej grupki bardziej wpływowych ludzi. I to powiedział Wilson - prezydent Stanów Zjednoczonych, który spostrzegł, co się dzieje, ale już nie miał siły, żeby przeciwdziałać temu. I jeszcze taki trzeci cytat: Przyjęcie aktu rezerwy federalnej stworzyło superpaństwo, rządzone przez międzynarodowych bankierów, międzynarodowych przemysłowców, działających razem w celu zniewolenia świata dla własnej przyjemności. To jest Luis Mc-Quaden, polityk amerykański i też jeden z wielkich bankierów. Amerykanie zauważyli, co się dzieje, ale nie mogli po prostu już wycofać się z tego.

I właśnie to biuro rezerw federalnych finansuje Trockiego, finansuje Lenina. Kiedy w Związku Sowieckim zaczyna się rozwijać przemysł, Amerykanie, szczególnie Amerykanie, oraz banki amerykańsko-niemiecko-brytyjskie finansują przedsięwzięcia przemysłowe. Lenin w tym czasie żartobliwie powiedział, że: Zobaczycie, towarzysze kapitaliści zbudują nam socjalizm. I rzeczywiście kapitaliści budowali. Jak wspominaliśmy wcześniej taki Ford wybudował fabrykę samochodów i dał 10-cio letni serwis, tej fabryce. Coś takiego było nie do pomyślenia dla krajów Europy Środkowej.

Koniec I Wojny Åšwiatowej, Niemcy, "cios w plecy", Hitler

Ale to jest jeszcze nie wszystko. Europa jest jak wulkan po pierwszej wojnie. Wielkie masy żołnierzy demobilizowane. Pierwsze lata - chaos, zniszczenia. Wtedy wyłania się ruch hitlerowski. Hitler już w pierwszych dniach głosił, że Niemcy zostały upokorzone, że Niemcy powinny zerwać z traktatem wersalskim, powinny się pozbyć od siebie cudzoziemców. Oskarżał Żydów o to, że spowodowali klęskę Niemiec. Zresztą w tej materii był wspomagany przez marszałka Hindenburga i przez gen. Ludendorfa. Bo kiedy starano się w Reichstagu określić przyczynę klęski, Hindenburg z Ludendorfem powiedzieli, że armia niemiecka była w pełni sprawna, tylko dostała w plecy cios, zadany jej przez Komunistów i Żydów. Jako przykład podali, że w Berlinie wybuchła rewolucja komunistyczna Spartakusa, że powstała bawarska republika, na której czele stało trzech Żydów, że powstała Republika Rad w Zagłębiu Ruhry i jeszcze szereg faktów takich pomniejszych. Co chcieli przez to uzasadnić? Że trzeba działać przeciwko Żydom. Hitler podchwycił to i jego polityka już od 1921 r., kiedy jego rola była jeszcze nikła, już od tej pory zaczął głosić hasła odwetu. Kiedy w 1923 r. Ludendorf z Hitlerem i jeszcze paru innych próbowali dokonać puczu w Monachium, Hitler został aresztowany i w więzieniu pisał "Mein Kampf", słynną książkę "Moja walka", w której nakreślił plan partii narodowo-socjalistycznej. W tym programie partii narodowo-socjalistycznej przejętej w dużej mierze od Coudenhove-Kalergiego, tylko przewrócił do góry nogami cała piramidę polityczną, jaką Coudenhove-Kalergi w 1923 r. proponował i wiadomo było, że Hitler przygotowuje się do nowego działania, to znaczy, że sieje nienawiść i że będzie chciał to realizować. Partia Hitlerowska się powoli rozwija, tworzy się główna siła tej partii tj. SA, czyli oddziały szturmowe i powoli partia hitlerowska zdobywa coraz więcej głosów. SA się powiększą i w momencie, kiedy w 1933 r. Hitler przejmował władzę, SA liczyło około 5 mln ludzi. Wtedy SS, czyli sztafety ochronne, to była mała grupa ludzi przeznaczona do ochrony wodza i najwyższych władz. Ale głównym motywem w programie Hitlera jest przede wszystkim zerwanie z układami wersalskimi. Wytępienie marksistów i wytępienie Żydów, nie używano słowa wytępienie, tylko pozbycie się. Zemsta na Żydach za to, że doprowadzili Niemcy do upadku. To były oczywiście slogany, ale te slogany znalazły dobre pole do popisu i zyskiwały Hitlerowi zwolenników. Niemcy czuły się upokorzone tym, co się stało w czasie wojny. Dawne marzenia o potędze, o panowaniu nad co najmniej połową Europy, cesarstwo, wszystko to się rozsypało i dlatego Niemcy, żeby jakoś naprawić sobie świadomość, żeby się dowartościować, chętni byli do drastycznych kroków. Międzynarodowe siły polityczne znały dokładnie program Hitlera. Nie przeszkadzało to, że wielki kapitał od samego początku go wspierał. Bez wielkiego kapitału Hitler nie był by w stanie utrzymać swojej wielkiej SA i całej partii i organizować przejęcia władzy.

Kto finansuje Hitlera?

Otóż spójrzmy teraz, kto finansuje Hitlera? Ci sami ludzie, którzy finansowali Lenina. Czyli jest to Jackob Schiff, Kuhn, Loeb, Paul Warburg, Max Warburg, właśnie szef niemieckiej tajnej policji z pierwszej wojny, który już w tej chwili nie jest cesarskim urzędnikiem, tylko zwolennikiem Hitlera, Feliks Warburg, John David Rockeffeler. Ci sami ludzie finansują Hitlera. Rok 1932 to jest okres, kiedy nastąpił wielki kryzys w partii. Roehm dowódca SA szykował się do rewolucji, to miała być tak zwana druga rewolucja niemiecka. Trzeba było zaradzić, jakoś ratować partię i wtedy doszło do tego ze SS-mani i z NSDAP żebrali na ulicach, zbierali datki, oddziały były nieopłacalne, groził wybuch walk. Trzeba było ratować. I wtedy pojawia się najmłodszy z Warburgów - John i przywozi Hitlerowi ogromne sumy. Oczywiście, w postaci papierów upoważniających banki niemieckie do wypłaty tych wielkich sum. Partia niemiecka zostaje uratowana. Rok 1933 - styczeń. Hitler spotyka się z Von Papenem, żeby ustalić warunki przejęcia władzy. Spotkanie odbywa się w pałacyku Kurta von Schroedera-barona. Panowie dochodzą do wspólnych ustaleń, Hitler przejmuje władzę. Niemcy nazwali to przechwyceniem władzy, nawet takie specjalne określenie figurowało w historiografii. Kim jest pan Kurt? Jest to twórca systemu banków londyńskich i jednocześnie człowiek, który postanowił wesprzeć w pełni Hitlera. Stuprocentowy Żyd z pochodzenia. Za tą przysługę, jaką było zorganizowanie spotkania z von Papenem, Kurt von Schreider dostaje generała SS. W czasie wojny uczestniczy jako jeden z najwyższych dygnitarzy rzeszy w takich przedsięwzięciach, jak wykorzystywanie darmowej siły roboczej, robotników ściąganych z całej Europy, to było 7,5 mln w 1944 r. Uczestniczy bezpośrednio w eksterminacji różnych narodów, w realizacji generalnego planu "Wschód". Po wojnie zostaje ukarany grzywną.

Hitler dochodzi do władzy, polityka wyłączania Żydów

I teraz jeszcze wróćmy do Hitlera. Hitler dochodzi do władzy w 1933 r. i zaczyna wyostrzać swoją ideologię. Dochodzi do różnych ekscesów wewnątrz Niemiec, podpalenie Reichstagu, żeby oskarżyć komunistów, zresztą to nie bardzo udane było, ale zaczynają się inne groźne rzeczy. Zaczyna w stosunku do Żydów stosować założenia swojej polityki. W pierwszym okresie, tzn. aż do 1942 r. do stycznia, jest to tzw. polityka wyłączania Żydów - Auschaltung. Na czym to polega? Stopniowo wydaje się prawa, takie jak np. w 1935 r. prawa norymberskie, które ograniczają możliwości piastowania przez Żydów wielu funkcji: studiowania, otrzymywania tytułów naukowych. Potem zaczyna się aryzacja mienia żydowskiego, czyli po prostu rabunek tego, co mieli Żydzi. Pod różnym pretekstem się rabuje, wykupuje się za niskie ceny i stopniowo Żydzi są pozbawiani praw. Co jest celem tej polityki wyłączania praw? Pozbycie się Żydów z III Rzeszy. Tam nie ma mowy o mordowaniu, używane jest słowo "rozwiązanie kwestii żydowskiej". Ale często w historiografii, i to chyba celowo, to jest mylone z ostatecznym rozwiązaniem kwestii żydowskiej. A to są dwie różne sprawy. Ostateczne rozwiązanie to jest styczeń 1942r. - konferencja w Wannsee, a całość idzie w tym kierunku, żeby pozbyć się Żydów z Rzeszy. Poprzez rabunki, szykany, urządzenie nocy kryształowej, kiedy to niszczono synagogi, niszczono sklepy żydowskie, przez szkolenie młodych Żydów, żeby wyjeżdżali do Palestyny. Było wiele takich środków szkolących, ale ta polityka jest wyraźnie antyżydowska.

Rok 1939 - uderzenie w polską inteligencję, polityka zmuszania Żydów do ucieczki

Rok 1939 jest uderzeniem w polską inteligencję, pierwszy program mordu. W odniesieniu do Żydów Einsatzsgruppen dostają tylko rozkaz: deportować, koncentrować tylko w miastach. Cały czas jeszcze przez pierwsze dwa lata trwa polityka wyłączania, zmuszania do ucieczki, do wyjazdu z Niemiec. Dlaczego my o tym tak dużo mówimy tutaj? Przez ten cały czas Hitler był finansowany przez wielki kapitał Żydowski. I robili to Żydzi wiedząc, jakie są jego zamiary. Może wydawało im się, że Hitler nie posunie się aż tak daleko, jak to miało miejsce w 1942 r., a właściwie już w 1941 r. Uważali, że może to jest tylko polityka gołosłowna, straszenie, ale w każdym bądź razie przez cały czas płyną ogromne sumy na konto Hitlera. Gdyby nie to, Hitler nie byłby w stanie, po objęciu władzy, utrzymać się przy niej nawet. Bo żeby taki system zastosować, żeby wprowadzić obozy koncentracyjne już od 1933 r., to trzeba było dodatkowych specjalnych funduszy. Trzeba było tą swoją wielką armię utrzymać, żeby spacyfikować społeczeństwo. I cały czas jest finansowany przez ten wielki kapitał. Aż do połowy 1942 r. w Stanach Zjednoczonych senator Harry Truman odkrywa, że John David Rockeffeler ze swoim Standard Oil Company finansuje nazistów, że na listach płac Standard Oil Company są esesmani z Auschwitz, że amerykańscy inżynierowie projektują komory gazowe w Birkenau. Odkrywa, że w 1942 r. dziadek obecnego prezydenta, Prescot Bush, współpracuje z nazistami i tak samo ich finansuje. Dla Busha się to skończyło smutnie, bo mu odebrano bank, Standard Oil Company lekceważyło wszystkie ustalenia sądowe, miało ich ponad 4600 i lekceważyło sobie to, co sąd Stanów Zjednoczonych ustalał i nakazywał.

Finansowanie bolszewików i nazistów przygotowaniem początków globalizmu

I tutaj nasuwa się pytanie: Jak to się stało, że mimo tego, iż Hitler głosił wobec Żydów politykę wyłączania i pozbycia się, że był cały czas finansowany? Jak to się stało, że przez tych samych ludzi finansowany był Lenin? I jeszcze więcej. Często tu padało z naszej strony nazwisko Ryszard hrabia Coudenhove-Kalergi. To był człowiek, który chciał stworzyć Paneuropę. Wydał kilka książek. Najsłynniejsza jego książka to jest właśnie " Paneuropa" w 1923 r. wydana. On miał nieco odrębną wizję Europy, niż Hitler czy Stalin. Jemu się wydawało, że stworzy Europę od Portugalii po wschodnie granice Polski, że powstanie taka Paneuropa. Oprócz Paneuropy, że będzie region Panbrytyjski: Anglia, Irlandia i kolonie Brytyjskie. Trzeci region to miał być Panamerykański: Stany Zjednoczone i ich władza w obu Amerykach. Czwartym regionem miała być południowo - wschodnia Azja i piątym regionem miał być Związek Sowiecki, który był w owym czasie hołubiony przez wszystkich większych polityków Europy i nie tylko Europy. I tu dochodzimy teraz do tego zasadniczego pytania: Jak to się stało, że wielcy kapitaliści finansują ustrój bolszewicki, który mówi, że zniszczy wielki kapitał. Jak to się stało, że finansują Hitlera, który mówi, że będzie chciał się pozbyć Żydów i który również mówi o zniszczeniu wielkiego kapitału, bo rewolucja narodowo- socjalistyczna była podobna nieco, ale w mniejszym zakresie do rewolucji bolszewickiej, przynajmniej w hasłach na początku. Otóż zagadka została rozwiązana dopiero niedawno, jakieś kilkanaście lat temu. Okazało się, że wielki kapitał uważał, iż stworzenie imperium bolszewickiego to jest krok w stworzeniu globalizmu, że Hitler głoszący podobne zasady, również będzie dążył do podporządkowania się centralnym bankom i również będzie tą cząstką globalizmu. I dlatego to, co było dla przeciętnych ludzi rewolucją, co mówiło o niszczeniu kapitalizmu dla bankierów było tylko hasłami pustymi bez pokrycia. I to był właśnie jeden z początków globalizmu. Ta tajemnica finansowania jednych i drugich.

Ojciec: Myślę, że teraz zaprosimy ponownie naszych radiosłuchaczy do naszych rozmów.

Słuchacz: Moje imię Maciej. Dzwonię z Londynu. Wydaje mi się, że wyrażę życzenie chyba wszystkich słuchaczy Radia Maryja, którzy by chcieli żeby pan doktor był o wiele częściej w Radiu Maryja, bo tu jest bardzo ważna sprawa. Tak głęboka wiedzę, która dysponuje pan doktor to rzecz jest praktycznie unikalna właściwie w całej Polsce. I podzielenie się tą wiedzą jest dla wzrostu świadomości dla zrozumienia całego narodu jest niezmiernie ważne, bo, niestety obserwujemy takie zjawisko, że ludzie wychowani przez historyków i autorytety w wiadomym okresie PRL-u, powtarzają i to też się czasami zdarzało w Radiu Maryja. Szczególnie niektórzy młodzi ludzie powtarzają - to nie jest ich wina, bo to jest brak po prostu znajomości zagadnienia, brak podstaw. Powtarzają zupełne nonsensy, powtarzają wylewanie pomyj na historię Polski, to co było, to czego ich nauczyciele nauczyli w okresie stalinowskim. Dlatego tutaj bym wyraził, mam wyrażenie, prośbę właściwie wszystkich słuchaczy Radia Maryja, gdyby pan doktor mógł częściej być w Radiu Maryja i poruszać tak bardzo ważne tematy. A teraz, przechodząc do meritum, jeżeli mógłbym pana doktora prosić o taka sprawę. Mianowicie w poprzednim wykładzie, pan doktor wspomniał o planie stworzenia na terenie Polski Judeopolonii, czyli po prostu państwa żydowskiego pod opieką Niemiec, a później była taka tendencja w okresie wojny z Bolszewikami, gdy oni planowali, że po zajęciu Polski stworzą z kolei na terenie Polski właściwie praktycznie Judeopolonię, ale znowuż pod opieką Rosji z kolei. Tak się złożyło, że miałem możliwość w końcu lat 70-tych rozmawiać z byłym członkiem młodzieżowej sekcji polskiej Partii Komunistycznej, to był były członek Związku Patriotów Polskich. Oczywiście, to są tacy patrioci, jak Michnik w Rosji i on powiedział mi szereg ciekawych rzeczy, między innymi rzecz którą, już wiedziałem, mianowicie, że i zarówno jak chodziło o partię komunistyczną w okresie przedwojennym oni byli przez Związek Radziecki, Związek Sowiecki uzbrojeni i zakładali likwidację państwa polskiego i włączenie do Związku Sowieckiego i tą samą politykę chcieli zrealizować będąc na terenie Związku Sowieckiego, w ramach Związku Patriotów Polskich i plany, które oni mieli, oni byli bardzo niezadowoleni, że powstało państwo polskie, to było absolutnie niezgodne z ich życzeniem, czyli tam różne rzeczy, co KOR tam głosił, że mieli zasługi, że powstało państwo polskie dzięki tej grupie, to oczywiście należy włożyć w bajki. I ten człowiek już wtedy odszedł od Związku Radzieckiego, to były lata 70-te, już przestawił się na zachód i już był zdjęty z najwyższych stanowisk i miałem z nim możliwość z racji pracy, bo pracował w podobnej instytucji, w jakimś dziwnym charakterze przychodził tam, ale był rozmowny i lubił, już jako taki starszy człowiek, się wygadać. Ciekawe rzeczy mi powiedział i z tych planów, o których on mówił mi, wynikało, że ten okres stalinowski w praktyce miał się zakończyć właściwie też realizacją praktycznie Judeopolonii, tzn. włączeniem Polski do Związku Sowieckiego. To im to akurat nie wyszło. Ale tu chciałbym prosić o skomentowanie, bo to nie był plan, który się skończył: Judeopolonia, a teraz taka wersja Judeopolonii jest włączenie Polski do Unii Europejskiej, które jest robione przez ich dzieci, i powiedzmy, nie tylko dzieci, bo przecież Geremek to jest człowiek, który uczestniczył w partii komunistycznej. Ta grupa, dąży do likwidacji państwa polskiego i do oddania Niemcom tej części zachodniej, a stworzenia z tej resztówki jakiejś formy Judeopolońców. Jak to będzie wyglądało, ale widać, że takie są zamiary globalne, a tu chodzi jeszcze o druga stronę, mianowicie o los tzw. prostego człowieka, bo prostemu człowiekowi często się wydaje, że niech się dzieje, co chce, byle by jemu było dobrze . Tu bym prosił też o komentarz, bo - o ile ja się orientuję w okresie wojny z Bolszewikami plany były takie, żeby polskich chłopów przesiedlić na Syberię, a wprowadzić inny język na terenie Polski. Obowiązujący miał być jidysz i rosyjski. Także robotników częściowo przesiedlić, częściowo zostawić. Oczywiście inteligencja miała być zlikwidowana, także tzw. prosty człowiek, który teraz mieszka w jakimś tam domu spółdzielczym, ledwo wiąże koniec z końcem, jemu się wydaje, że po wejściu do Unii Europejskiej on będzie kwitł, a nie zdaje sobie sprawy, że za same mieszkanie (co bardzo łatwo zobaczyć z rocznika statystycznego dochodów), nie będzie absolutnie w stanie zapłacić, zapłacić za żywność i z tego wynika ich bardzo smutny los, brak zainteresowania ludzi, kompletna negacja swoim przyszłym losem, gdyby to wejście do Unii Europejskiej nastąpiło. Ja może na tym skończę i prosiłbym o komentarz pana doktora.

Części I, III

Śródtytuły oraz podział na części pochodzą od red. Naszej Witryny

dr Andrzej Leszek Szcześniak, Radio Maryja, 2002-06-20

powrot