|
Maciej Walaszczyk, Nasz Dziennik, 25.01.2003 |
|
Postkomuni艣ci zapowiadaj膮 nowelizacj臋 ustawy o Instytucie Pami臋ci Narodowej i likwidacj臋 jednego z filar贸w tej instytucji - pionu 艣ledczego. Pomys艂 ten spotka艂 si臋 ze zdecydowanym sprzeciwem nie tylko polityk贸w opozycji, ale tak偶e organizacji spo艂ecznych i kombatanckich. Plany te uznano za pr贸b臋 zacierania prawdy historycznej i akceptacj臋 bezkarno艣ci dla komunistycznych zbrodniarzy. SLD daje kolejny sygna艂 dla swojego twardego elektoratu, i偶 zaplecza politycznego o rodowodzie ubecko-esbeckim nie opu艣ci. Prokuratorzy IPN z G艂贸wnej Komisji 艢cigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu badaj膮 ju偶 setki spraw zwi膮zanych g艂贸wnie ze zbrodniami okresu stalinowskiego. Co rusz odkrywane s膮 nowe fakty i coraz cz臋艣ciej by艂ym funkcjonariuszom UB czy pracownikom 贸wczesnego wymiaru sprawiedliwo艣ci stawiane s膮 zarzuty o charakterze kryminalnym. Wiele ze 艣ledztw dotyczy tak偶e by艂ych funkcjonariuszy S艂u偶by Bezpiecze艅stwa i Milicji Obywatelskiej - przest臋pstw, zbrodni i nadu偶y膰, jakie mia艂y miejsce jeszcze kilkana艣cie lat temu - w latach 80. Ludzi ci - jak od dawna powszechnie wiadomo - s膮 twardym i konsekwentnym elektoratem SLD, jak te偶 zapleczem politycznym tego ugrupowania. Dlatego kolejna pr贸ba ograniczenia dzia艂alno艣ci IPN, tym razem poprzez likwidacj臋 jego najistotniejszego pionu 艣ledczego, wydaje si臋 dzia艂aniem na rzecz tych w艂a艣nie os贸b. W艣r贸d spraw, jakie prowadz膮 prokuratorzy IPN-u, jest jedno z najwa偶niejszych 艣ledztw zwi膮zane z pacyfikacj膮 kopal艅 "Wujek" i "Manifest Lipcowy". Przed dwoma dniami jednemu z 贸wczesnych prokurator贸w wojskowych postawiono zarzut utrudniania 艣ledztwa. Janusz B., bo o niego chodzi, jest podejrzany o niedope艂nienie obowi膮zku wyja艣nienia sprawy i wykrycia sprawc贸w przest臋pstwa oraz wydanie przez niego postanowienia o umorzeniu post臋powania, mimo nieprzeprowadzenia wszystkich niezb臋dnych czynno艣ci do wyja艣nienia tej zbrodni. Inne post臋powanie dotyczy nadu偶ycia uprawnie艅 przez pracownik贸w SB oraz S艂u偶by Wi臋ziennej w zwi膮zku z dwukrotnym pobiciem, w dniach 13 i 31 grudnia 1982 r. w Bielsku-Bia艂ej, Wies艂awa B. Odnaleziono dokumenty pozwalaj膮ce na ustalenie nazwisk funkcjonariuszy pe艂ni膮cych s艂u偶b臋 w czasie, gdy Wies艂aw B. zosta艂 pobity i kt贸re pozwalaj膮 na wytypowanie sprawcy co najmniej jednego z tych pobi膰. To sprawy, kt贸re prowadzi jeden z oddzia艂贸w IPN-u - w Katowicach. Oddzia艂owa Komisja w Lublinie prowadzi natomiast 艣ledztwo w sprawie bezprawnego pozbawienia wolno艣ci Stanis艂awa P. w czasie stanu wojennego. Kar臋 3 lat pozbawienia wolno艣ci i 2 lat pozbawienia praw publicznych zas膮dzi艂 w贸wczas S膮d Warszawskiego Okr臋gu Wojskowego za to, 偶e w okresie od 13 do 15 grudnia 1981 r. Stanis艂aw P., b臋d膮c cz艂onkiem NSZZ "S", zorganizowa艂 i kierowa艂 strajkiem za艂ogi Wytw贸rni Sprz臋tu Komunikacyjnego w 艢widniku. W Lublinie prowadzone jest r贸wnie偶 艣ledztwo w sprawie funkcjonowania zwi膮zku przest臋pczego w resorcie spraw wewn臋trznych w latach 1956-89. Tam w艂a艣nie badany jest w膮tek zab贸jstwa ks. Jerzego Popie艂uszki. W Poznaniu za艣 przeprowadzono 艣ledztwo w sprawie zn臋cania si臋 funkcjonariuszy S艂u偶by Bezpiecze艅stwa nad Ew膮 B. oraz innymi dzia艂aczami miejscowych organizacji solidarno艣ciowych w okresie od 13 grudnia 1981 r. do 1985 r. w Koninie. W sprawie tej przedstawiono zarzuty pi臋ciu by艂ym esbekom. Ta sama Komisja prowadzi r贸wnie偶 dochodzenie w sprawie zab贸jstwa w Szczecinie 5 sierpnia 1982 r. Adama i Doroty Jurczyk贸w przez SB, a tak偶e wypadku drogowego, w kt贸rym w kwietniu 1983 r. 艣mier膰 poni贸s艂 dominikanin Stanis艂aw Kowalczyk (ojciec Honoriusz). Podejrzewa si臋, 偶e r贸wnie偶 za jego 艣mierci膮 sta艂a SB. Tymczasem oddzia艂 we Wroc艂awiu prowadzi m.in. 艣ledztwo przeciwko Jerzemu H., by艂emu funkcjonariuszowi S艂u偶by Bezpiecze艅stwa w Wa艂brzychu. On, podobnie jak i inni funkcjonariusze, podejrzany jest o przekroczenie w okresie od 1981 r. do ko艅ca 1986 r. uprawnie艅 poprzez fizyczne i psychiczne zn臋canie si臋 nad zatrzymanymi cz艂onkami NSZZ "S". Postawiono mu zarzuty m.in. o to, 偶e wsp贸lnie z innymi funkcjonariuszami tego wydzia艂u zn臋ca艂 si臋 fizycznie i moralnie nad zatrzymanymi, bi艂 i kopa艂, wykr臋ca艂 r臋ce, dusi艂, pora偶a艂 pr膮dem elektrycznym, bi艂 pa艂k膮 po r臋kach, stopach, grozi艂 pozbawieniem 偶ycia, zniewa偶a艂 i u偶ywa艂 przemocy w celu z艂o偶enia wyja艣nie艅. To tylko niekt贸re ze spraw. Je艣li wi臋c dojdzie do uchwalenia nowelizacji ustawy o IPN, tak jak chc膮 tego postkomuni艣ci, te i wiele podobnych spraw nie doczeka si臋 wskazania winnych wyrz膮dzonych krzywd, a w efekcie os膮dzenia sprawc贸w. Maciej Walaszczyk, Nasz Dziennik, 2003-01-25 |