nasza witryna Sprawa o zniewazenie Ojca Swietego jeszcze trwa
W obronie uczuc religijnych
Adam Kruczek, Nasz Dziennik


 
25 listopada 1997 r. w dzienniku "Trybuna" ukazal sie artykul pt. "Joannes Paulus dixit", w ktorym autor, manifestujac powszechna w srodowisku postkomunistycznym niechec do Kosciola katolickiego, uzyl wobec Ojca Swietego Jana Pawla II obelzywych sformulowan, m.in. odmawiajac mu przynaleznosci do Narodu Polskiego oraz zarzucajac prostactwo i kompromitowanie Polakow oraz Kosciola. W wyniku blisko piecioletniego procesu cywilnego, wytoczonego "Trybunie" przez ks. Zdzislawa Peszkowskiego, 27 maja br. sad uznal, ze zaskarzony tekst godzi w uczucia religijne i nakazal redaktorowi naczelnemu "Trybuny" oraz jej wydawcy m.in. publiczne przeprosiny oraz wplacenie 20 tys. zl na cele charytatywne.

O przebiegu tego procesu i niezakonczonym jeszcze postepowaniu karnym, prowadzonym przez prokurature w sprawie zniewazenia Ojca Swietego, jak rowniez o innych przejawach naruszania uczuc religijnych katolikow w Polsce mozna przeczytac w najnowszej ksiazce mec. Tadeusza Szymanskiego, prezesa Stowarzyszenia Polskich Prawnikow Katolickich, i dr. Grzegorza Jedrejka, asystenta w Katedrze Prawa Rzymskiego KUL, zatytulowanej "Ochrona uczuc religijnych w prawie polskim".

Lektura ksiazki sklania do gorzkich refleksji. Z podanych przez jej autorow faktow wynika, ze uczucia religijne wiekszosci Polakow sa w Polsce permanentnie obrazane. Ksiazka dokumentuje wiele takich wydarzen, m.in. wydrukowanie w 1995 r. na okladce tygodnika "Wprost" Matki Bozej Czestochowskiej z Dzieciatkiem w maskach gazowych, emisje programow telewizyjnych obrazajacych Ojca Swietego Jana Pawla II, ks. kard. Jozefa Glempa, Prymasa Polski, a takze narodowe i religijne symbole. Autorzy wskazuja tez na przyklady dystrybucji filmow godzacych w uczucia religijne katolikow, a takze na najnowsze skandalizujace produkcje pseudoartystyczne korzystajace z panstwowych dotacji, np. w czasie brukselskiej wystawy "Irreligia" czy gdanskiej ekspozycji pt. "Pasja".

Kulminacja wszystkich skandalicznych zajsc, a jednoczesnie motywem przewodnim ksiazki pt. "Ochrona uczuc religijnych w prawie polskim" byla sprawa obrazenia i zniewazenia w "Trybunie" Ojca Swietego Jana Pawla II. - Chodzilo nam o wykazanie - pisza autorzy we wstepie - ze artykul "Joannes Paulus dixit", ktory stal sie powodem najpierw wnoszenia do prokuratur w calym kraju zawiadomien o popelnieniu przestepstwa, a pozniej procesu cywilnego wytoczonego przez ksiedza pralata Zdzislawa Peszkowskiego, nie byl jednorazowym ekscesem, ale stanowi jeden z elementow w programowej walce z Kosciolem katolickim.

Przedstawiony w ksiazce opis przebiegu tego procesu i jego roznorodnych uwarunkowan jest relacja niejako z pierwszej reki, gdyz wspolautor ksiazki mec. T. Szymanski jest pelnomocnikiem ks. Peszkowskiego ustanowionym w tej sprawie.

W ksiazce mozna ponadto znalezc argumenty przeciwko lansowanemu przez media liberalne i postkomunistyczne zarzutowi, ze ochrona uczuc religijnych zagraza wolnosci slowa. Autorzy zastanawiaja sie rowniez nad stanem prawnej ochrony uczuc religijnych w Polsce i dochodza do wniosku, ze o ile na plaszczyznie normatywnej regulacje prawa polskiego nie odbiegaja in minus od istniejacych w innych panstwach europejskich, o tyle roznie bywa z ich praktyczna aplikacja.

Do pracy dolaczono takze appendix zawierajacy materialy zrodlowe dotyczace omawianych zagadnien.
W dalszym ciagu prowadzone jest przez prokurature postepowanie dotyczace popelnienia przestepstwa z art. 196 kk i innych dotyczacych obrazy uczuc religijnych w artykule "Joannes Paulus dixit", ktore zostalo umorzone, a nastepnie na skutek zazalenia postanowienie to zostalo uchylone przez sad, a sprawa przekazana prokuraturze do dalszego postepowania, na ktorego wynik sie oczekuje.

- W imieniu ksiedza pralata Peszkowskiego pragne stwierdzic - mowi mec. Szymanski - ze dokonane doniesienie, jak i wytoczone powodztwo mialo na celu wykazanie, ze Kosciol jest ciagle atakowany, a spoleczenstwo Polakow-katolikow winno na to reagowac. W wystapieniu tym nie bylo zadnych przeslanek msciwosci ani ponizania innych osob, lecz jedynie obrona Najwyzszego Autorytetu wspolczesnego swiata.

Adam Kruczek

Tadeusz Szymanski, Grzegorz Jedrejek, Ochrona uczuc religijnych w prawie polskim, Warszawa 2002

Adam Kruczek, Nasz Dziennik, 2002-08-31

powrot