nasza witryna OSKAR呕AMY!
Redakcja Tygodnika "Nasza Polska", 17.07.2002


 

Od pocz膮tku sprawy Jedwabnego Polacy byli oskar偶ani o dokonanie ludob贸jstwa na spo艂eczno艣ci 偶ydowskiej tego miasteczka. Og艂oszone w zesz艂ym tygodniu wyniki 艣ledztwa t臋 tez臋 potwierdzi艂y. Dlatego te偶 na podstawie przedstawionych ustale艅:

Nasza Polska - oskarzamy IPN, Pomnik w Jedwabnem przed zmiana historii

I.

- Oskar偶amy Instytut Pami臋ci Narodowej o

- obarczenie Polak贸w win膮 za mord w Jedwabnem - jeszcze przed zako艅czeniem 艣ledztwa - przez prezesa Instytutu Pami臋ci Narodowej prof. Leona Kieresa podczas spotkania z przedstawicielami 艣rodowisk 偶ydowskich w USA, a wi臋c o z艂amanie zasady bezstronno艣ci prowadzonego post臋powania. A co za tym idzie - prowadzenie go pod z g贸ry za艂o偶on膮 tez臋 o "polskim sprawstwie". Wypowiedzi prof. Leona Kieresa dowodz膮 r贸wnie偶, 偶e celem 艣ledztwa by艂o - w spos贸b stronniczy - udowodnienie prawdziwo艣ci tez Jana Tomasza Grossa, zawartych w jego ksi膮偶ce S膮siedzi, zrzucenie winy na Polak贸w z jednoczesnym wybieleniem zbrodni okupanta niemieckiego.

- Oskar偶amy Instytut Pami臋ci Narodowej o

- prowadzenie 艣ledztwa w spos贸b eliminuj膮cy dowody i 艣wiadectwa zadaj膮ce k艂am tezie o polskim sprawstwie mordu, w tym m.in.:

- rozstrzygni臋cie wszelkich niejasno艣ci 艣ledztwa na niekorzy艣膰 obywateli polskich. Zeznania 艣wiadk贸w m贸wi艂y m.in. o obecno艣ci i czynnej postawie Niemc贸w, o strza艂ach z karabin贸w. IPN stwierdzi艂, 偶e strza艂贸w nie by艂o, a mordowali Polacy;

- niedoprowadzenie do ko艅ca przes艂uchania 偶yj膮cego dot膮d Hermanna Schapera, dow贸dcy niemieckiej Einsatzgruppe, odpowiadaj膮cego za egzekucje 呕yd贸w w przylegaj膮cym do Jedwabnego Radzi艂owie (zosta艂 rozpoznany przez niedosz艂e ofiary) oraz innych miejscowo艣ciach wojew贸dztwa 艂om偶y艅skiego (m.in. Wiznej), brak analizy materia艂贸w dotycz膮cych dzia艂alno艣ci Einsatzgruppen na tym terenie;

- nieuwzgl臋dnienie niemieckiej relacji z lat 60., wedle kt贸rej oddzia艂 hauptsturmf眉hrera Hermanna Schapera dokona艂 w 艁om偶y艅skiem, w艂膮czaj膮c w to Jedwabne, wszystkich egzekucji na ludno艣ci 偶ydowskiej mi臋dzy czerwcem a wrze艣niem 1941 r.;

- zako艅czenie 艣ledztwa bez wype艂nienia tre艣ci artyku艂u 209 kodeksu post臋powania karnego stanowi膮cego, i偶 w przypadku stwierdzenia podejrzenia przest臋pnego spowodowania 艣mierci przeprowadza si臋 ogl臋dziny zw艂ok. Wszcz臋ta ekshumacja zosta艂a w wyniku 偶膮da艅 strony 偶ydowskiej przerwana "z przyczyn religijnych", gdy okaza艂o si臋,偶e podwa偶a ona g艂贸wn膮 tez臋 oskar偶enia Polak贸w o zbrodni臋 - liczb臋 1600 呕yd贸w spalonych w stodole, kt贸r膮 poda艂 Jan Tomasz Gross w ksi膮偶ce S膮siedzi. Zgoda strony polskiej na 偶膮dania 偶ydowskie by艂a kolejnym dowodem "r臋cznego sterowania" 艣ledztwem w celu udowodnienia z g贸ry za艂o偶onej tezy o "polskiej winie".

W kontek艣cie prawnym - nieprzeprowadzenie ekshumacji uniemo偶liwi艂o ustalenie prawdy materialnej o zbrodni.

- Oskar偶amy Instytut Pami臋ci Narodowej o to, 偶e swoim og贸lnikowym komunikatem doprowadzi艂 do uruchomienia kolejnej fali antypolskich atak贸w wymierzonych w Polsk臋 i Polak贸w jako nar贸d, w tym do pojawienia si臋 zarzut贸w o kolaboracj臋 naszych rodak贸w z okupantem niemieckim podczas okupacji. Jak stwierdzi艂 w swoim li艣cie z 10 lipca br. Avi Berek, sekretarz generalny 艢wiatowego Kongresu 呕yd贸w, Polska musi kontynuowa膰 badania nad polskimi zbrodniarzami wobec 呕yd贸w (...).艢ledztwo IPN w sprawie pogromu w Jedwabnem jest testem zbiorowej narodowej pami臋ci Polski (...). Poniewa偶 Auschwitz symbolizuje nazistowskie panowanie w Polsce w okresie holokaustu, umo偶liwi艂o to Polakom t艂umienie pami臋ci i unikanie konfrontacji z rol膮 odgrywan膮 przez polskich kolaborant贸w, a czasami- jak w Jedwabnem - zwyk艂ych morderc贸w.

- Oskar偶amy Instytut Pami臋ci Narodowej, 偶e obarczaj膮c Polak贸w win膮 za 艣mier膰 ludno艣ci 偶ydowskiej w Jedwabnem dzia艂a艂 wy艂膮cznie z pobudek propagandowych d膮偶膮c m.in. do zmiany 艣wiadomo艣ci Polak贸w i odebrania im cech charakterystycznych dla narodu katolickiego: silnej wiary i patriotyzmu.

- Oskar偶amy Instytut Pami臋ci Narodowej o prowadzenie 艣ledztwa i wydanie orzeczenia, kt贸re przyczyni si臋 do wzrostu roszcze艅 ze strony kr臋g贸w tzw. holocaust business. Ju偶 w dwa dni po wydaniu przez IPN komunikatu o wynikach 艣ledztwa skrajne 艣rodowiska 偶ydowskie w USA wyst膮pi艂y - w przeddzie艅 wizyty tam偶e Aleksandra Kwa艣niewskiego - z kolejnymi roszczeniami dotycz膮cymi zwrotu mienia w naturze. Zwr贸cono si臋 tak偶e do prezydenta Georga Busha o poparcie tych 偶膮da艅.

- Oskar偶amy Instytut Pami臋ci Narodowej o to, 偶e wydaj膮c postanowienie w sprawie Jedwabnego, przy艂o偶y艂 r臋k臋 do realizacji celu numer dwa antypolskich 艣rodowisk 偶ydowskich, powi膮zanych z holocaust business - rabunku z Polski 65 miliard贸w dolar贸w. W opinii dr. Andrzeja Leszka Szcze艣niaka w prawie mi臋dzynarodowym obowi膮zuje klauzula, 偶e je偶eli morderca zaj膮艂 ziemi臋 cz艂owieka zamordowanego, ta ziemia nie mo偶e do niego nale偶e膰. Tworzony jest wi臋c precedens - je偶eli Polacy mordowali 呕yd贸w (np. w Jedwabnem), i Polacy s膮 na tej ziemi, to ta ziemia nie nale偶y do nich.

Maj膮c powy偶sze na uwadze, 偶膮damy, nie uznaj膮c og艂oszonych wynik贸w 艣ledztwa za ostatecznie i prawdziwe:

- doprowadzenia 艣ledztwa do ko艅ca, uzupe艂nienia luk dowodowych, w tym przes艂uchania Hermanna Schapera na okoliczno艣膰 dzia艂alno艣ci Einsatzgruppen w Jedwabnem i okolicach;

- przeprowadzenia pe艂nej ekshumacji mogi艂 w Jedwabnem w celu okre艣lenia liczby zabitych i przyczyn ich 艣mierci;

- powo艂ania komisji parlamentarnej, kt贸ra dokona艂aby oceny dotychczasowego post臋powania oraz nadzorowa艂aby prowadzone nadal 艣ledztwo;

- ujawnienia, a nast臋pnie usuni臋cia z Instytutu Pami臋ci Narodowej pracownik贸w o proweniencji komunistycznej, b膮d藕 tych, kt贸rzy podczas 艣ledztwa wykazali si臋 nierzetelno艣ci膮.

Postulaty te redakcja "Naszej Polski" przeka偶e pos艂om opcji niepodleg艂o艣ciowej w celu wniesienia ich pod obrady Sejmu w formie interpelacji b膮d藕 bie偶膮cych zapyta艅 poselskich.

II.

Tygodnik "Nasza Polska" docenia, czego wielokrotnie dawa艂 艣wiadectwo na swoich 艂amach, bohaterstwo i patriotyzm wielkiej rzeszy 呕yd贸w - obywateli Rzeczpospolitej w dziele walki o woln膮 Polsk臋, odbudowy niepodleg艂o艣ci po 1918 r. oraz hekatomb臋 - ofiar臋 krwi przelanej w obronie Polski po 1939 r. Jednocze艣nie jednak, maj膮c na uwadze zacieranie przez grupy zwi膮zane z tzw. holocaust business pozytywnego wizerunku spo艂eczno艣ci 偶ydowskiej, czujemy si臋 w obowi膮zku - ze wzgl臋du na skal臋 zagro偶enia dla polskich interes贸w narodowych, jak r贸wnie偶 na wzmagaj膮c膮 si臋 fal臋 roszcze艅 i oskar偶e艅 p艂yn膮cych w kierunku Polski ze strony skrajnych 艣rodowisk 偶ydowskich (m.in. spod znaku Anti-Defamation League, Œwiatowego Kongresu 呕yd贸w) - przypomnie膰 przest臋pstwa cz臋艣ci ludno艣ci 偶ydowskiej wobec Polak贸w w okresie II Rzeczypospolitej, podczas II wojny 艣wiatowej i po niej. Oskar偶amy j膮 m.in. o :

- w okresie II Rzeczypospolitej - prowadzenie dzia艂a艅 zmierzaj膮cych do utraty niepodleg艂o艣ci przez Polsk臋 i uczynienia z niej republiki sowieckiej (dzia艂alno艣膰 Komunistycznej Partii Polski), jak r贸wnie偶 na wiele lat przez doj艣ciem do w艂adzy w Niemczech przez Adolfa Hitlera - wysuwanie postulat贸w oderwania od Polski Œl膮ska i powstania tzw. korytarza;

- po 1 wrze艣nia 1939 r. - zbrodnie ludob贸jstwa wobec narodu polskiego i wsp贸艂prac臋 z okupantem sowieckim i niemieckim: o zbrodnie na Kresach Wschodnich w latach 1939-1941; o kolaboracj臋 z niemieckimi w艂adzami obozowymi w obozach koncentracyjnych (np. Majdanek, Auschwitz) przy mordowaniu Polak贸w; o zbrodnie na ludno艣ci polskiej dokonywane przez oddzia艂y tzw. Armii Ludowej i Gwardii Ludowej, kt贸rych dow贸dcy mieli cz臋sto pochodzenie 偶ydowskie, a po 1944 r. zostawali funkcjonariuszami w艂adzy komunistycznej; o eksterminacj臋 narodu polskiego po 1944 r. i terror komunistyczny wprowadzony przez 偶ydowskich funkcjonariuszy tzw. Polski lubelskiej; o wyw贸zki na Sybir ludno艣ci polskiej po 1944 r.; o tzw. morderstwa s膮dowe dokonane na polskich patriotach przez komunistyczno-偶ydowski aparat bezpiecze艅stwa; o zab贸r mienia uwi臋zionych i zamordowanych patriot贸w polskich;

- po 1945 r. - fa艂szowanie najnowszej historii stosunk贸w polsko-偶ydowskich; ukazywanie Polak贸w jako "antysemit贸w", tw贸rc贸w "polskich oboz贸w koncentracyjnych"; oskar偶anie Polak贸w o brak pomocy 呕ydom podczas tzw. powstania w getcie i bierno艣膰 wobec cierpienia ludno艣ci 偶ydowskiej w okupowanej Polsce;

- zaprowadzanie si艂膮 komuno-socjalizmu w Polsce i doprowadzenie w ten spos贸b do zapa艣ci cywilizacyjnej narodu i pa艅stwa;

- celowe prowadzenie polityki uniemo偶liwiaj膮cej faktyczny dialog pomi臋dzy Polakami a 呕ydami. Obecna formu艂a tego "dialogu" polegaj膮ca na nasilaj膮cych si臋 roszczeniach materialnych 艣rodowisk 偶ydowskich, g艂贸wnie w USA, jak i na dyktacie politycznym - jest dla Polak贸w nie do zaakceptowania.

Podkre艣lamy, 偶e do dzi艣 Polacy nie otrzymali od strony 偶ydowskiej 偶adnego odszkodowania za poniesione straty materialne, utrat臋 zdrowia w wyniku tortur itp. Wyp艂acenie takowych przez Izrael - pa艅stwo 偶ydowskie, chroni膮ce kat贸w komunistycznych tej narodowo艣ci - jest niezb臋dnym warunkiem rzeczywistego pojednania.

III.

Redakcja Tygodnika "Nasza Polska" w ca艂o艣ci odrzuca oszczerstwa kierowane pod adresem mieszka艅c贸w Jedwabnego, jak i ca艂ego narodu polskiego, w zwi膮zku ze spraw膮 Jedwabnego, jak r贸wnie偶 w og贸lnym kontek艣cie stosunk贸w polsko-偶ydowskich. Apeluje r贸wnocze艣nie do wszystkich Polak贸w w Ojczy藕nie i poza ni膮 o przeciwstawienie si臋 obecnej ekspansji nienawi艣ci i upami臋tnienie patriotyzmu Polak贸w i cierpie艅 doznanych ze strony okupant贸w niemieckiego, sowieckiego i kolaboruj膮cych z nimi lokalnych spo艂eczno艣ci 偶ydowskich. Zdaniem redakcji "Naszej Polski" jednym z element贸w ochrony Pami臋ci powinno by膰 powo艂anie Instytutu Obrony Dobrego Imienia Polski i Zwalczania Antypolonizm贸w oraz wybudowanie w Jedwabnem pomnika upami臋tniaj膮cego martyrologi臋 tamtejszej ludno艣ci polskiej po 1 wrze艣nia 1939 r.

Redakcja Tygodnika "Nasza Polska", Nasza Polska, 2002-07-17

powrot