|
艢wiat jest antysemicki. Jest i by艂 od kiedy ludzko艣膰
wynalaz艂a formy zorganizowanego 偶ycia spo艂ecznego i od kiedy na ziemi
pojawi艂 si臋 nar贸d 偶ydowski. Natomiast centralnym punktem historii tej偶e
ludzko艣ci jest eksterminacja 呕yd贸w w czasie II wojny 艣wiatowej. Ca艂e
dzieje przed i po tym wydarzeniu s膮 ma艂o warte. Co wi臋cej, jest b艂臋dem,
je偶eli nawet nie "k艂amstwem o艣wi臋cimskim", 偶e eksterminacji 呕yd贸w dokonali
Niemcy pod wp艂ywem ob艂臋dnej i zbrodniczej ideologii hitlerowskiej. W
ka偶dym razie nie wy艂膮cznie, nie oni jedyni i nie oni przede wszystkim.
Winni "antysemityzmu", a w konsekwencji wyt臋pieniu 呕yd贸w w latach 40-ych
s膮 wszystkie narody, szczeg贸lnie chrze艣cija艅skie, a w艣r贸d nich szczeg贸lnie
Polacy. Narody te - nie tylko Niemcy - oraz ich podmioty zorganizowanego
偶ycia spo艂ecznego i gospodarczego musz膮 wi臋c p艂aci膰. Ostatnio szwajcarskie
banki diaspora 偶ydowska "wyceni艂a" na kilka mld USD, kt贸re zosta艂y
skasowane. W kolejce jest Polska, od kt贸rej 呕ydzi 偶膮daj膮 maj膮tku
ocenionego na ok. 65 mld z艂. Towarzysz膮 im "odkrycia" coraz to nowych
akt贸w "polskiego antysemityzmu", obecnie Jedwabne, a jeden z profesor贸w
偶ydowskich "wyliczy艂" nawet, 偶e Polacy wymordowali w latach 1945-1948 1,5
mln 呕yd贸w, Ukrai艅c贸w i Niemc贸w, ustawiaj膮c nasz kraj w艣r贸d
mega-morderc贸w.
Tymczasem adwokaci 偶ydowscy oskar偶yli ameryka艅sk膮 firm臋
IBM o to, 偶e poprzedniczka IBM - firma Computing-Tabulating-Recording
Company(CTRC) poprzez swoj膮 fili臋 w Niemczech - Dehomag dostarcza艂a
hitlerowcom techniki licz膮ce, kt贸re umo偶liwi艂y dokonanie spis贸w
powszechnych ludno艣ci w latach 1933 i 1939, a nast臋pnie zarz膮dzanie
obozami koncentracyjnymi. "Hitler nie m贸g艂by tak szybko identyfikowa膰 i
pojma膰 呕yd贸w oraz inne mniejszo艣ci (...) bez pomocy IBM". Wnosz膮ca spraw臋
w imieniu 5 os贸b podaj膮cych si臋 za ofiary prze艣ladowa艅 niemieckich,
kancelaria adwokacka domaga si臋 od IBM rekompensat na podstawie "zysk贸w
zarobionych przez pogwa艂cenie prawa mi臋dzynarodowego". IBM odpowiada, 偶e
Dehomag zosta艂, podobnie jak inne firmy dzia艂aj膮ce w贸wczas w Niemczech
poddany kontroli w艂adz hitlerowskich. Oskar偶eniu towarzyszy kampania
reklamuj膮ca dopiero co wydan膮, jednocze艣nie w 40 krajach, ksi膮偶k臋 Edwina
Blacka "IBM i holocaust", w kt贸rej autor stara si臋 dowie艣膰 艣wiadomej
wsp贸艂pracy szef贸w CTRC z re偶imem hitlerowskim i twierdzi, 偶e prezes CTRC
podziwia艂 Hitlera i zosta艂 odznaczony niemieckim krzy偶em zas艂ugi.
Bez dok艂adnej lektury tej ksi膮偶ki trudno stwierdzi膰
jednoznacznie czy poprzedniczka IBM rzeczywi艣cie sprzedawa艂a swoje
urz膮dzenia, maj膮c 艣wiadomo艣膰 cel贸w do jakich zosta艂y u偶yte. Czy lektura
rozwieje te w膮tpliwo艣ci - te偶 nie wiadomo. Je偶eli jest ona napisana z tak膮
precyzj膮, co ksi膮偶ka Jana Tomasza Grossa o Jedwabnem ... Warto te偶
przypomnie膰 inn膮 ksi膮偶k臋 - 偶ydowskiego historyka z Nowego Jorku prof.
Normana Finkelsteina "The Holocaust Industry", kt贸ry utrzymuje, 偶e cz臋艣膰
organizacji 偶ydowskich zajmuje si臋 zamian膮 tragedii 呕yd贸w na miliony i
miliardy dolar贸w, z kt贸rych zaledwie nik艂a cz臋艣膰 - o ile w og贸le - dociera
do ofiar prze艣ladowa艅 niemieckich. S艂u偶膮 one, jak twierdzi, utrzymywaniu
r贸偶nych organizacji 偶ydowskich oraz ich dzia艂aczy. Dzi艣 nie spos贸b
przes膮dzi膰 winy IBM lub jej braku. Trzeba bowiem pami臋ta膰 o dw贸ch
sprawach. Pierwszej - wiele firm, zar贸wno wtedy jak i dzi艣, kieruje si臋
zasad膮 "pecunia non olet". Drugiej - "holocaust industry" kwitnie w
najlepsze, co dowi贸d艂 Finkelstein. Lepiej wi臋c powstrzyma膰 si臋 od
jednoznacznych s膮d贸w.
Zbigniew Lipi艅ski, My艣l Polska, 2001-03-19
powrot
|