|
Wierz臋, 偶e pomimo nieobecno艣ci w Jedwabnem oficjalnych
przedstawicieli Ko艣cio艂a, nie zmarnujemy szansy na pojednanie - wyznaje w
numerze 8/01 "Azymutu", dodatku do "Go艣cia Niedzielnego" wybitny Rzecznik
Praw. Wiar臋 za艣 ubogaca praktyczn膮 wskaz贸wk膮, co do or臋偶a, kt贸rego nale偶y
u偶y膰, aby wysiec wrog贸w porozumienia. My艣l臋, 偶e dobr膮 broni膮 przeciw
antysemityzmowi i antypolonizmowi (o nim te偶 nie mo偶na zapomina膰) powinien
by膰 absolutny ostracyzm wobec ludzi, kt贸rzy tego rodzaju pogl膮dy g艂osz膮.
Powinni艣my bojkotowa膰 te wydawnictwa, kt贸re publikuj膮 teksty antysemickie
i antypolskie. Mo偶na zastawia膰 si臋 nad kolejno艣ci膮 owego "anty".
Czy tu i teraz, w obliczu narastaj膮cej i coraz bardziej nachalnej kampanii
antypolonizmu, nie powinno si臋 przede wszystkim dawa膰 baczenie na
dzia艂ania wymierzone w godno艣膰 i interesy "tego" narodu; gorzej -
wymierzone w prawd臋? Ale nie b膮d藕my drobiazgowi. Cieszmy si臋, i偶
osobisto艣膰 o takim autorytecie wskazuje na konieczno艣膰 bojkotu, np.
wydawnictwa, kt贸re o艣mieli艂o si臋 wyda膰 antypolsk膮 agitk臋 "S膮siedzi"; na
potrzeb臋 pot臋pienia tych dystrybutor贸w, kt贸rzy sekuj膮 autor贸w
demaskatorskich publikacji, np. prof. J.R. Nowaka ("100 k艂amstw J.T. Grossa..."). Bowiem czy偶 nie jest przejawem antypolonizmu dzia艂anie
przeciw prawdzie lub manipulowanie ni膮 w takim kontek艣cie? Czy
"wyizolowanie" nie powinno r贸wnie偶 dotkn膮膰 tych redaktor贸w Wielkiej
Encyklopedii PWN, kt贸rzy dopu艣cili do sprokurowania w ha艣le "antysemityzm"
(T.II s. 154-155) zdania, z kt贸rego wynika, 偶e jedyn膮 wart膮
encyklopedycznego upami臋tnienia nazw膮 miejscowo艣ci 偶ydowskiej martyrologii
w czasie drugiej wojny 艣wiatowej i okupacji niemieckiej znacznej cz臋艣ci
Europy, w tym Polski, jest... Nie, nie - nie Auschwitz-Birkenau, nie
Treblinka, nie Sobib贸r czy Che艂mno, Majdanek, Terezin - nie!
"Najdrastyczniejszym przejawem wrogo艣ci do 呕yd贸w z lat wojny by艂 mord w
Jedwabnem..." Nie do wiary, 偶e tak daleko posun臋艂o si臋 sprawdzanie
cierpliwo艣ci uczciwych Polak贸w i 呕yd贸w, tak rozpanoszy艂a si臋 bezczelno艣膰
zamazywania tragedii narod贸w poddanych totalitarnym eksperymentom
budowania nowego porz膮dku. A propos - ciekawe, pod jakim has艂em mo偶na
b臋dzie znale藕膰 neoplato艅skie idee o paneuropejskim "pa艅stwie prawa",
prezentowane przez Hansa Franka w 1942 r. na Uniwersytecie w Heidelbergu?
Dzi臋kuj膮c zatem Rzecznikowi Praw za g艂os s艂uszny w s艂usznej sprawie
oraz id膮c tropem nast臋pnej my艣li profesora: "(...) g艂oszenie w Polsce
hase艂 antysemickich jest dzia艂aniem przede wszystkim szkodz膮cym Polsce,
jest dzia艂aniem antypolskim", pytamy Go - czy uprawnione b臋dzie r贸wnie偶
takie oto sformu艂owanie: "G艂oszenie hase艂 antypolskich jest dzia艂aniem
antysemickim"? To by wiele spraw uporz膮dkowa艂o i ukr贸ci艂o - miejmy
nadziej臋 - "g艂oszenie".
Krzysztof Nagrodzki
Krzysztof Nagrodzki, Nasz Dziennik, 2001-09-08
powrot
|