Ministerstwo rolnictwa nie kwapi się do odpowiedzi na groźby Komisji Europejskiej dotyczące możliwości zablokowania rynku unijnego na żywność z Polski. Przedstawiciele resortu nadal utrzymują, iż nie trafił do nich list z krytycznymi wnioskami z najbliższego cząstkowego raportu KE. Unijni dyplomaci woleliby ukryć jego treść do czasu rozstrzygnięcia referendum, ale są i tacy, którzy nie mają takich obiekcji. Zdaniem Davida Byrna, komisarza ds. zdrowia konsumentów UE, Polsce grozi wprowadzenie w życie deklaracji nr 43 traktatu akcesyjnego, czyli zamknięcie rynku unijnego na polskie produkty żywnościowe z chwilą ewentualnego wejścia do Unii.

David Byrn uważa, że Polska ma tak duże zaległości w wywiązywaniu się z zobowiązań w dziedzinie bezpieczeństwa żywności i weterynarii, że Komisja Europejska już dziś musi alarmować nasz rząd, nie zważając na fakt zbliżającego się referendum. Innego zdania jest cytowany przez nas przed dwoma dniami Eneko Landaburu. W jego opinii, informacje na temat ryzyka uruchomienia deklaracji nr 43 zawartej w traktacie akcesyjnym nie wpłynęłyby na "obiektywizm debaty przedreferendalnej w Polsce".

Chodzi o deklarację Komisji Wspólnot Europejskich w sprawie ogólnej ekonomicznej klauzuli ochronnej, klauzuli ochronnej w zakresie rynku wewnętrznego i klauzuli ochronnej w zakresie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych. Obejmuje ona również rolnictwo i może być użyta, gdy "w szczególnym sektorze rolnym pojawią się trudności, które są poważne i mogą się utrzymywać, lub które mogą doprowadzić do poważnego pogorszenia sytuacji gospodarczej na danym obszarze". W połączeniu z treścią punktów 38-40 traktatu oznacza to możliwość wyłączenia Polski ze wspólnej polityki w dziedzinie, w której Komisja Europejska uzna nasze dostosowanie za niewystarczające.

Z wypowiedzi unijnych urzędników wynika, że najbliżej takiego wyłączenia Polska jest właśnie w kwestii Wspólnej Polityki Rolnej. Jak już informowaliśmy, groziłoby to wprowadzeniem zakazu eksportu naszej żywności i zwierząt do Unii przy jednoczesnym pełnym otwarciu naszego rynku na podobne towary z Unii.

Przedstawiciele resortu rolnictwa nie byli wczoraj skorzy do rozmów na ten temat. Wiceministrowie byli zajęci spotkaniami poza resortem bądź udziałem w kampanii przedreferendalnej lub właśnie szykowali się do wyjazdu za granicę.

- To są głównie opóźnienia legislacyjne, bo w naszych przepisach nie możemy odwoływać się do przepisów unijnych, co mocno komplikuje procedurę tworzenia aktów prawnych wymaganych przez Unię - tłumaczy treść unijnych zastrzeżeń zastępca Głównego Inspektora Weterynarii Iwona Zawionowska. Według niej, opóźnienia są duże i od wielu czynników zależy, czy Polska zdąży ze wszystkimi dostosowaniami.

- Są też pewne opóźnienia w dostosowaniu się poszczególnych zakładów, ale to już bardziej zależy od poszczególnych podmiotów - dodaje. Jej zdaniem, mamy tu do czynienia z pewną "grą rynkową" - dostosowania pociągają za sobą koszty, które część producentów woli odwlec w czasie.

Zawionowska nie była w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, jak duże jest w tej chwili ryzyko, że Komisja Europejska zastosuje wobec Polski klauzule ochronne w tej dziedzinie. Wczoraj Roman Giertych (KP LPR) na specjalnie zwołanej konferencji prasowej zażądał od rządu wyjaśnień, czy doniesienia z Brukseli są oparte na prawdziwych przesłankach. Poseł podkreśla, że wprowadzenie przez Komisję Europejską wynegocjowanych przez rząd Leszka Millera klauzul ochronnych oznaczałoby pogorszenie sytuacji Polski po wejściu do Unii Europejskiej. Zauważa, że w tej chwili przed podobnymi praktykami ze strony KE bronią nas standardy OECD i WTO, które przestaną obowiązywać po ewentualnej akcesji.
W tej chwili uprawnione do eksportu na rynki unijne przetworów mlecznych są 52 mleczarnie (ale np. tylko 6 z nich do eksportowania mleka UHT), jelit naturalnych - 22 zakłady, mięsa końskiego, wołowego, wieprzowego i baraniego oraz przetworów z tego mięsa - 46 zakładów, mięsa zwierząt łownych - 14 zakładów, mięsa królików - 3 zakłady i wyrobów mięsnych niepoddanych obróbce termicznej (meat preparation) i mięsa mielonego: 6 zakładów.

Podkreślenia w tekście pochodzą od Redakcji Naszej Witryny

Mikołaj Wójcik, Nasz Dziennik, 2003-05-16

powrot