Rząd jest zdeterminowany podpisać traktat akcesyjny mimo błędów, jakie się w nim znalazły. Rzecznik Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej Ewa Haczyk powiedziała, że dalsze ekspertyzy prawne są zbędne. Chodzi m.in. o przepis zabraniający stronie polskiej wprowadzania do naszego prawodawstwa zapisów uszczelniających prawo do nabywania nieruchomości rolnych i leśnych przez cudzoziemców. Dziś rządowej informacji na temat traktatu wysłuchają posłowie.

Zapisy traktatu akcesyjnego w kwestii dotyczącej obrotu nieruchomościami brzmią jednoznacznie: "W żadnym wypadku obywatele państw członkowskich lub osoby prawne utworzone na mocy przepisów innego państwa członkowskiego nie mogą być traktowani w sposób mniej korzystny w zakresie nabywania gruntów rolnych i leśnych niż w dniu podpisania traktatu".

Według eksperta prawa europejskiego Waldemara Gontarskiego, przepis ten sprawi, że jeśli do 16 kwietnia (daty podpisania traktatu) Sejm nie przyjmie ustawy o ustroju rolnym, to ograniczenia, które z niej wynikają (normy obszarowe, wymóg kwalifikacji rolniczych i in.), będą obowiązywały tylko obywateli polskich i z państw trzecich, a nie będą miały zastosowania do obywateli i firm Unii.

Minister ds. europejskich Danuta Huebner twierdzi jednak, że wszystko jest w porządku, a wspomniane ograniczenie ma na celu jedynie zapobieżenie ewentualnemu zaostrzeniu przez stronę polską ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców z 1920 r. Minister Sławomir Pietras z UKIE twierdzi, że zapis ten należy interpretować łącznie z tzw. stanowiskiem wspólnym Polski i Unii, w którym Polska informuje o pracach nad planowaną ustawą o ustroju rolnym, a Unia przyjmuje to do wiadomości.

Innego zdania jest marszałek Janusz Wojciechowski (PSL), który zlecił Gontarskiemu analizę prawną traktatu. Według niego, jeżeli w traktacie zostawiamy furtkę, to na pewno w przyszłości ktoś z niej skorzysta.

- Zamiast odnieść się do sprawy merytorycznie, minister Huebner zajmuje się dyskredytowaniem eksperta. Służy to odwracaniu uwagi od popełnionego przez negocjatorów błędu - twierdzi Wojciechowski. Marszałek zaznacza, że jeśli dojdzie na tym tle do sporów przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości, to nie minister Huebner będzie w nich stroną, lecz podmioty UE, a jak one interpretują wspomniany zapis, nie wiemy.
Małgorzata Goss

Każdemu i w dowolnych ilościach

W traktacie jest błąd, to nie ulega wątpliwości. Nawet jeśli przyjąć, że rozstrzygające przy interpretacji traktatu jest "wspólne stanowisko", jak chce minister Pietras, to i tak mogłoby ono być pomocne wyłącznie w odniesieniu do obywateli i firm z krajów Piętnastki. A co z dziewięcioma nowymi członkami UE? Stanowisko wspólne ich przecież nie dotyczy. Czy po uchwaleniu ustawy o ustroju rolnym Litwin, Łotysz, Węgier - w przeciwieństwie do obywateli polskich - będą mogli kupować ziemię w Polsce bez kwalifikacji i w dowolnych ilościach? Wygląda na to, że tak...
MaG

Podkreślenia w tekście pochodzą od Redakcji Naszej Witryny

Małgorzata Goss, Nasz Dziennik, 2003-04-11

powrot