Po ewentualnej integracji z Unią Europejską ponad 27 tysięcy gospodarstw rolnych na Zamojszczyźnie, w których żyje sto tysięcy osób, zostanie zagrożonych bankructwem. To samo może spotkać mieszkańców innych typowo rolniczych obszarów Polski. Takie wnioski wynikają z badań na temat skutków integracji ze strukturami UE, przeprowadzonych przez Wyższą Szkołę Zarządzania i Administracji w Zamościu na zlecenie fundacji Centrum Europejskie Natolin. Według prognoz uczelni, w wyniku integracji na Zamojszczyźnie może upaść ok. 70 proc. małych i średnich przedsiębiorstw oraz 40 proc. gospodarstw rolnych. Szokujące dane utrzymywane są w tajemnicy przed opinią publiczną.

Zamojscy naukowcy ustalili, że ok. 70 proc. małych i średnich firm na Zamojszczyźnie po wstąpieniu Polski do UE stanie przed widmem bankructwa, przy czym okazało się, że przedsiębiorcy z tego regionu Polski zupełnie nie spodziewają się takich konsekwencji integracji ze strukturami europejskimi. Zaledwie 4,4 proc. szefów zagrożonych firm zdaje sobie sprawę z dramatyczności przyszłych wyzwań, a 45 proc. jedynie nie dostrzega żadnych korzyści dla swoich firm po wstąpieniu Polski do UE.

W świetle przeprowadzonych badań okazuje się, że integracja z UE oznacza również prawdziwą klęskę dla zamojskiego rolnictwa. Brak dopłat, różne obciążenia i ostra, unijna konkurencja mogą doprowadzić do bankructwa 27,7 tys. gospodarstw rolnych, z którymi jest związanych ponad 100 tys. osób. To ponad 40 proc. ogółu gospodarstw rolnych funkcjonujących w swoistym zagłębiu rolnym, jakim od wieków była Zamojszczyzna, słynąca z doskonałej klasy gruntów i wysokiej kultury rolnej.

- Miało to być studium przypadku - powiedział nam o badaniach Bogdan Kawałko, kierownik projektu badawczego na temat skutków integracji, pracownik naukowy WSZiA będący jednocześnie szefem Regionalnego Centrum Informacji Europejskiej w Zamościu.

- Chodziło o to, żeby zbadać region o określonej strukturze, typowo rolniczy, właśnie taki jak tutaj, gdzie 70 proc. ludzi w dawnym zamojskim, a więc w obrębie 4 powiatów, mieszka na wsi. Nie ma takiego drugiego w Polsce, ani tym bardziej w Unii Europejskiej, gdzie np. w Grecji zaledwie od 5 do 15 proc. ludności mieszka na wsiach. Województwo lubelskie ma ponad 50 proc. ludności wiejskiej. To są pewne problemy strukturalne tego typu regionów jak Lubelskie czy subregion zamojski - wyjaśniał Kawałko.

Naukowcy z Wyższej Szkoły Zarządzania i Administracji przeprowadzili swoje badania na grupie reprezentatywnej i przy zachowaniu pełnego reżimu naukowego. Kierownik projektu Bogdan Kawałko przyznał, że nie miał wpływu na wynik badań, które - jak zaznaczył - staną się elementem szerszego raportu przygotowywanego przez Centrum Europejskie Natolin.

Według niepotwierdzonych jeszcze informacji, zamojscy naukowcy przeanalizowali również skutki uszczelnienia wschodniej granicy Polski. Może się to okazać kolejnym ciosem w materialny byt Zamojszczyzny. Wprowadzenie wiz i utrudnienie przekraczania granicy obywatelom Ukrainy i Białorusi oznaczają bowiem znaczną redukcję obrotów handlowych na kierunku wschodnim. Obecnie na zakupy w regionie zamojskim obywatele Ukrainy wydają rocznie ok. 1,9 mld zł, a blisko połowę zakupów stanowią artykuły żywnościowe. Szacuje się, że wraz z "uszczelnieniem" granicy wschodniej ten ruch zmniejszy się o 30-50 proc. Odczują to hurtownie, sklepy i zakłady wytwórcze obsługujące rynek ukraiński.

Wiele wskazuje na to, że indagowany przez nas w tej sprawie Bogdan Kawałko usiłuje zataić przed szerszą opinią publiczną wyniki kierowanych przez siebie badań. Początkowo obiecał, że udostępni je "Naszemu Dziennikowi", choć wyznaczył odległy, półtoratygodniowy termin. Później wycofał się z tej obietnicy, choć wyraził zgodę na spotkanie i rozmowę na temat badań. Wyznaczał kilka kolejnych terminów, których następnie nie potwierdzał. W końcu poprosił o przesłanie mu pytań, a gdy je otrzymał, obiecał odpowiedzieć "wkrótce". Tak minęły trzy tygodnie.

Liczymy jednak na odpowiedź na pytanie: dlaczego szef Centrum Informacji Europejskiej w Zamościu nie chce podzielić się wynikami badań na temat skutków integracji dla mieszkańców Zamojszczyzny.
Jak ustaliliśmy, Centrum Europejskie Natolin prowadzi powierzony przez Urząd Komitetu Integracji Europejskiej projekt badawczy pt. "Korzyści i koszty członkostwa Polski w Unii Europejskiej". Przeanalizowane miały w nim zostać skutki wejścia Polski do UE w 17 dziedzinach, takich jak np. gospodarka, sektor przedsiębiorstw, rolnictwo, polityka regionalna, polityka społeczna, polityka ochrony środowiska, polityka badań i rozwoju, polityka handlowa, polityka konkurencji, polityka transportowa, edukacja i zasoby ludzkie i in. W efekcie powstał tzw. "Raport Natoliński". Główna część wyników badań naukowych ma być dostępna od 24 kwietnia 2003 r. w postaci raportu syntetyzującego opracowania poszczególnych części. Przewidziana jest także publikacja jego skróconej wersji o charakterze popularnonaukowym, przeznaczona dla osób bez specjalistycznej wiedzy w zakresie integracji europejskiej.
Adam Kruczek, Lublin

****

Nadchodzą ciężkie czasy dla fanatycznych zwolenników inkorporacji Polski do Unii Europejskiej. Po latach iluzji rzeczywistość puka do ich drzwi. Oto badania prowadzone w bardzo "proeuropejskiej" Wyższej Szkole Zarządzania i Administracji w Zamościu, na zlecenie Centrum Europejskiego w Natolinie pokazały, że po ewentualnej akcesji Polski do Unii upadnie 70 proc. naszych małych i średnich przedsiębiorstw oraz 40 proc. gospodarstw rolnych.

Co za pech! Tak alarmujące wyniki tuż przed referendum europejskim! I to pod okiem jednego z czołowych przedstawicieli prounijnego lobby Piotra Nowina-Konopki, dyrektora natolińskiego Kolegium Europejskiego i członka Unii Wolności. Nic dziwnego, że dokładniejsze wyniki wspomnianych badań owiane są mgłą tajemnicy, a ich prezentacja odbędzie się w wąskim gronie ekonomistów i bez udziału wielkonakładowej prasy. Jeszcze bardziej pesymistyczną opinię prezentują przedsiębiorcy zrzeszeni w Business Centre Club, do niedawna oazie proeuropejskiego optymizmu. Ci z kolei szacują liczbę bankructw polskich przedsiębiorstw na 80 proc.

Takich sygnałów ostrzegawczych jest coraz więcej. I co? Można by sądzić, że środowisko akcesyjnych entuzjastów, mające wszak w swoim gronie wielu przedstawicieli inteligencji, zrewiduje poglądy na temat integracji według dotychczasowych zasad...
Niestety. Nic podobnego się nie dzieje. Raczej starają się zamykać uszy na złe prognozy i... unikać jak ognia rzeczowej dyskusji. Dzieje się tak dlatego, że projekt europejski jest dla tego środowiska przedmiotem wiary, a nie wiedzy. A o dogmatach się nie dyskutuje.

Podkreślenia w tekście pochodzą od Redakcji Naszej Witryny

Adam Kruczek, Małgorzata Goss, Nasz Dziennik, 2003-04-10

powrot