Zasiadający w sejmowej Komisji Europejskiej opozycyjni posłowie zarzucają polskim delegatom do Konwentu Europejskiego, że działając na rzecz przyznania Unii podmiotowości prawnomiędzynarodowej, naruszają artykuł ósmy Konstytucji RP, który stanowi, że najwyższym prawem jest w Polsce Ustawa Zasadnicza.

Komisja Europejska zapoznała się wczoraj z działalnością polskich przedstawicieli w Konwencie. Temat ten wzbudził spore emocje wśród członków komisji, ponieważ, jak się okazało, na wyraźne żądanie Unii ci tzw. "polscy przedstawiciele" w rzeczywistości nie tworzą polskiej delegacji na Konwent, lecz luźną grupę indywidualnych osób. Co za tym idzie - nie reprezentują w żadnej mierze opinii tych organów państwa, które ich delegowały, tj. rządu, Sejmu i Senatu, lecz wyłącznie stanowisko własne, którego nie muszą z nikim ustalać. W taki oto niedemokratyczny sposób powstaje tzw. konstytucja Unii Europejskiej, dokument niezmiernie ważny, który stanowić będzie podstawy przyszłego superpaństwa.

Często owe indywidualne wnioski i propozycje członków Konwentu są w kraju nie do zaakceptowania. Przewodniczący komisji i uczestnik Konwentu Józef Oleksy (SLD) zaproponował np. wykreślenie z art. 5 ust. 3 unijnej konstytucji odwołania do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i zastąpienie jej Kartą Praw Podstawowych. Jego zdaniem, zmiana ta ma wyłącznie "porządkujące znaczenie". Tymczasem, jak wyjaśnił Antoni Macierewicz, chodzi tu w istocie o wyeliminowanie z unijnej konstytucji Konwencji Praw Człowieka, która ma chrześcijańskie korzenie, i zastąpienie jej Kartą opartą na fundamencie laickim. - To zgoda na odcięcie tworu, jakim będzie przyszła Unia, od całej tradycji chrześcijańskiej - podkreślił poseł KKN. Oleksy nie potrafił na ten zarzut odpowiedzieć. Roman Giertych natomiast zarzucił członkom Konwentu, że działając na rzecz przyznania Unii podmiotowości prawnomiędzynarodowej, naruszają art. 8 polskiej Konstytucji, który stanowi, że najwyższym prawem jest w Polsce Konstytucja.

Wprawdzie papierowa, ale i takiej nie chcÄ…

Komisja Europejska większością trzech głosów odrzuciła wczoraj propozycję uchwalenia deklaracji o suwerenności Polski w sprawach moralnych. Propozycja zawierała dziedziny, w które Unia nie mogłaby ingerować przy pomocy swego prawodawstwa. Wymienione zostały gwarancje dla życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci, ochrona małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny oraz prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie ze swoim światopoglądem. Za projektem opowiedzieli się posłowie PiS, LPR, PSL i RKN, przeciwko - SLD i UP.

Zdaniem polskiego negocjatora Jana Truszczyńskiego - przyjęcie nowej deklaracji jest zbędne, a dołączenie jej do traktatu - na tym etapie już niemożliwe. Według niego - aktualne prawo Unii nie ingeruje w sferę moralności, a ustanowienie nowego prawa wiąże się z wymogiem jednomyślności państw członkowskich, co dostatecznie zabezpiecza suwerenność Polski w dziedzinie moralności. - Tekst rządowej deklaracji jest całkowicie wystarczający teraz i w przyszłości - oznajmił Truszczyński.

Innego zdania była opozycja. Marek Kotlinowski (KP LPR) przypomniał, że Unia jest w stadium tworzenia się i nie wiadomo, jaki przybierze w przyszłości kształt. Antoni Macierewicz (KKN) zwrócił uwagę, że deklaracja rządowa nie została uzgodniona z Episkopatem Polski, a na dodatek została "storpedowana" przy pomocy kontrdeklaracji ze strony Piętnastki, w której ta zastrzegła sobie nadrzędność przepisów prawa wspólnotowego nad prawem krajowym. Marcin Libicki przypomniał, że wiążących interpretacji prawa Unii dokonuje Europejski Trybunał Sprawiedliwości, który np. z zasady swobody świadczenia usług wyprowadził przed kilku laty prawo młodocianej Irlandki do zabicia własnego dziecka.

Dziś w Sejmie przewidziano pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały Sejmu w sprawie nienaruszalności suwerennych kompetencji państwa w dziedzinie moralności i kultury.

Należy podkreślić, że tego typu deklaracja w żadnej mierze nie chroni rodzimego prawodawstwa przed implantacją unijnych przepisów, dotyczących chociażby aborcji i eutanazji.

Po wtóre, wszyscy członkowie UE współfinansują ze swoich składek proaborcyjne programy Komisji Europejskiej, np. w krajach rozwijających się.

Podkreślenia w tekście pochodzą od Redakcji Naszej Witryny

Małgorzata Goss, Nasz Dziennik, 2003-02-26

powrot