Do skandalu, godzącego w podstawy suwerennego państwa, doszło wczoraj w Sejmie podczas prac nad ustawą o referendach europejskich. Posłowie SLD przyjęli przepisy całkowicie ignorujące wolę Narodu. Jeżeli ponad połowa Polaków weźmie udział w referendum, dotyczącym ewentualnego przystąpienia Polski do Unii Europejskiej i gremialnie powie akcesji NIE, procedura ratyfikacyjna zostanie uruchomiona od nowa. I tak do skutku.

Podczas piątkowych prac w sejmowej Komisji Ustawodawczej nad ustawą o referendach europejskich doszło do rzeczy wprost niewiarygodnej. Komisja głosami posłÃ³w Sojuszu Lewicy Demokratycznej, wspieranych przez Platformę Obywatelską, przyjęła przepisy, które pozwalają rządzącym zignorować wolę Narodu wyrażoną w referendum w wypadku, jeśli Naród zagłosuje "NIE dla Unii". Chodzi o przepis art. 64 prezydenckiego projektu ustawy, regulującego kwestię interpretacji wyników referendum. Stanowi on, że jeśli Naród powie Unii TAK i wynik ten będzie wiążący (bo ponad połowa uprawnionych będzie uczestniczyć w referendum), to prezydent ratyfikuje traktat akcesyjny. Przepis ten całkowicie pomija natomiast sytuację, w której przy takiej samej frekwencji Naród powie: NIE.

Początkowo można było sądzić, że jest to pomyłka prezydenckiego zespołu prawników, którzy projekt przygotowali, a którym przewodniczył prof. Piotr Winczorek.

Dlatego też poseł Jerzy Czerwiński z Koła Katolicko-Narodowego wniósł w piątek poprawkę następującej treści: "Jeżeli wynik referendum jest wiążący, a większość głosujących powie NIE, ratyfikacja umowy międzynarodowej nie może być ponownie poddana pod głosowanie". Wniosek ten spotkał się z gwałtowną reakcją Bogdana Klicha z PO.

- Kategoryczny sprzeciw ze względu na szacunek dla partnera - wołał poseł Platformy [partnera, tj. Unii Europejskiej - przyp. red.].

- Ależ panie Pośle, szacunek dla Narodu powinien być większy niż dla instytucji międzynarodowych, bez względu na to, ile płacą - odparował Czerwiński.

Zwrócił też uwagę, że jego poprawka zamyka drogę do zignorowania przez proeuropejskie elity woli suwerena, jakim jest Naród.

- Przyjęcie tej poprawki otwiera drogę do powtarzania referendum w tej samej sprawie aż do skutku, aż się ten biedny Naród zmęczy - argumentował poseł Czerwiński.

Taka sytuacja jest rzeczywiście możliwa, ponieważ projekt nie przewiduje karencji czasowej na głosowanie w tej samej sprawie. Na tle przekonujących wywodów posła Czerwińskiego blado wypadła pokrętna argumentacja prof. Piotra Winczorka o tym, że to drugie referendum (a w domyśle trzecie, czwarte i dziesiąte) to "też będzie wola Narodu".

- Okoliczności faktyczne i prawne związane z umową międzynarodową mogą się zmienić, ale dopiero po upływie pewnego czasu - zauważył mecenas Bohdan Kopczyński (KP LPR), wiceprzewodniczący komisji.

Trafne argumenty nie przekonały jednak posłÃ³w SLD, którzy swoją decyzję polityczną o inkorporacji Polski do Unii zamierzają wprowadzić w życie, bez względu na wynik referendum. Kopczyński jako jedyny poparł poprawkę (Czerwiński nie głosuje, ponieważ nie jest członkiem komisji). Posłowie lewicy jak jeden mąż głosowali przeciwko. Część parlamentarzystów, m.in. Zbigniew Ziobro (PiS) i Eugeniusz Kłopotek (PSL), nie wzięła udziału w tym superważnym głosowaniu, mimo że wpisała się na listę obecności.
Małgorzata Goss

Lekceważą wolę Narodu

Po raz pierwszy "elity" polityczne z SLD i PO tak otwarcie zakwestionowały zasadę SUWERENNOŚCI NARODU!

Oto uchwalono, że nawet jeśli do urn referendalnych pójdą wszyscy uprawnieni Polacy i przygniatająca większość z nich powie NIE akcesji Polski do Unii Europejskiej, to owe "elity" zafundują Narodowi drugie i trzecie referendum, słowem - głosowanie aż do skutku. Nawet bez konieczności renegocjacji przez rząd traktatu akcesyjnego, który to traktat tenże Naród przed chwilą odrzucił. I, oczywiście, za publiczne, czyli nasze pieniądze.

Jest w ustawie i druga furtka - SLD, UP i PO same, w Sejmie i Senacie uchwalą zgodę na wprowadzenie Polski do Unii.

Nieczęsto szafujemy porównaniem do Targowicy, ale w tym przypadku analogia sama ciśnie się na usta. W 1791 r. część sprzedajnych elit politycznych zawiązała spisek, mający na celu obalenie Konstytucji 3 Maja. Pod osłoną wojsk rosyjskich Targowiczanie usuwali organy powołane przez Sejm Czteroletni, likwidując resztki suwerenności państwowej.

Posłowie obecnego Sejmu czynią to w majestacie prawa.
MaG

Rozwiązania przyjęte przez sejmową Komisję Ustawodawczą komentują:

Dr Mieczysław Ryba, historyk KUL

Tego typu decyzja świadczy o tym, ze środowiska postkomunistyczne i liberalne nie liczą się z wolą Narodu. Dla nich istotna jest tylko ideologia i wbrew wszystkiemu będą twierdzić, że Unia Europejska jest najlepsza dla Polski. Sytuacje z powtarzaniem referendum w sprawie ratyfikacji międzynarodowych umów obserwowaliśmy nie tak dawno w Danii czy Irlandii. To zupełnie przeczy szumnym deklaracjom o dominacji systemu demokratycznego. Demokracja jest dobra, gdy służy "interesom". Odrzucenie poprawki posłÃ³w Koła K-N i LPR nie jest niespodzianką, a powoduje, że powstaje zapis, który jest prawnym, legislacyjnym i niepoprawnym absurdem. W konkretnej sprawie wolę wyraża się tylko raz. Naród to nie Sejm, który może po krótkim czasie wrócić do omawianych spraw, znowelizować ustawę. Każde referendum jest sprawą wyjątkową, bo przecież angażuje się w nie cały Naród!

Bogdan Pęk, KP LPR, członek sejmowej Komisji Europejskiej

Zwolennicy wejścia Polski do Unii Europejskiej na dowolnych warunkach, a już dziś widać, że wynegocjowane są fatalne, zrobią wszystko, by nas tam wprowadzić. Nie dziwi mnie, że ten wniosek został odrzucony. Ta sytuacja wskazuje jednak na ważną sprawę - o wszystkim decyduje opcja, która jest u władzy, a która od 13 lat tylko teoretycznie się zmienia. Jedyny sposób, by odsunąć ich od władzy, to wygrać wybory - do tego zaś potrzebne jest łączenie się, a nie dzielenie. I trzeba skupiać się na sprawach rzeczywiście ważnych, a nie na tematach zastępczych. Zapis, jaki prawdopodobnie wyjdzie z komisji, będzie absurdalny.

Halina Nowina Konopczyna, poseł niezrzeszony

Proponowany zapis był bardzo dobry. Należy się spodziewać bowiem, że jeśli Polacy powiedzą Unii Europejskiej NIE w referendum, to zostanie ono szybko powtórzone. Nie mam najmniejszych wątpliwości, że celem obecnej ekipy jest już nie wejście czy wprowadzenie Polski do Unii Europejskiej, ale ucieczka przed konsekwencjami zniszczeń, których kolejne ekipy dokonują, dostosowując kraj do warunków unijnych.
Zebrał MW

Podkreślenia w tekście pochodzą od Redakcji Naszej Witryny

Małgorzata Goss , Nasz Dziennik, 2003-01-12

powrot