W ręce redakcji Innych Stron Integracji trafiło ciekawe opracowanie Instytutu Spraw Publicznych pt." Zainteresowanie społeczne, wiedza i poinformowanie o integracji Polski z Unią Europejską", które zawiera szereg cennych wskazówek min. wyników ankiet, dla osób pragnących w sposób rzetelny informować o procesach integracyjnych.

Większość respondentów, którzy wypowiadali się w ankietach ISP twierdzi, że stopień ich poinformowanie o sprawach integracji Polski z Unią Europejską jest nie wystarczający. Dużo bo aż 39% ankietowanych wypowiedziało się, że czują się słabo poinformowanymi, 27%, że bardzo słabo, a 14% nie posiada żadnych informacji na ten temat.

Dość ciekawie przedstawiają się wyniki, jeżeli chodzi o informację dostępne na ten temat, 53% twierdzi, że zbyt mało mówi się zarówno o korzyściach, jak i zagrożeniach związanych z procesem integracji, a 21% wypowiada się, że za mało informacji o zagrożeniach związanych z integracją.
Niezbyt pomyślnie wypadają wyniki ankiet dla mediów, które informacje te przedstawiają, 51% respondentów ocenia informacje serwowane przez nie jako mało zrozumiałe i niejasne, co ciekawe podobnego zdania jest 47% zwolenników integracji.

U dużej części, bo aż u 42% informacje te nie budzą zaufania i są nie rzetelne, dla porównania przeciwnego zdania jest 30% osób. W opinii 39% ankietowanych informacje na temat ewentualnego wejścia Polski do UE są nudne i nieciekawe.

Paradoksalnie mimo niezbyt pozytywnych ocen wystawionych mediom za serwowane przez nie informacje, to właśnie one są najczęściej wskazywane jako źródło poinformowania o integracji. Na pierwszym miejscu plasuje się telewizja 89%, na drugim radio 53%, a trzecią pozycję zajmuje prasa z wynikiem 45%.

Ankietowani w tej samej kolejności wskazali na media, jako źródło, z którego pragnęli by czerpać informację w przyszłości. Czwartą pozycję z wynikiem 24% zajęły ulotki i broszury.

Tak więc osoby, które pragną informować o korzyściach, a przede wszystkim zagrożeniach, o których obecnie nic się nie mówi, powinny skupić się na tych środkach przekazu.

Jednakże realizując swojego programy radiowe, powinny umieszczać informacje związane z UE, w wiadomościach i programach informacyjnych, bo 33% wskazało je jako najlepsze źródło informacji. Duży nacisk powinno położyć się na gazety ogólnopolskie, a także prasę lokalną.
Największy problem może być z telewizją, bo jak na razie wszystkie media łącznie z telewizją, której właścicielem jest jeden z zakonów, przyjęły kurs prounijny i blokują wszelkie informacje o zagrożeniach płynących z ewentualnego członkostwa. Jedyną szansą jest udział w programach publicystycznych, gdzie można przekazać pewną ilość informacji.

Jeżeli chodzi o kolejny środek informacji, który został wskazany przez dużą grupę respondentów, czyli ulotki, to są one najtańsza, a zarazem dość skuteczną bronią informacyjną.

Jednakże osoby, które będą je rozprowadzać powinny wziąć pod uwagę miejsca, na które najczęściej wskazywali respondenci i tam umieszczać swoje ulotki i broszury.

Mieszkańcy wsi najczęściej wskazywali na sklepy, pocztę, a także sołtysa i urząd gmin oraz kościół jako miejsca, gdzie powinny znajdować się broszury.

W miastach powinno się je umieszczać na pocztach, sklepach, szkołach, a także kościołach.

Wymarzoną byłaby sytuacja, gdyby obok ich wykładania w powyższych miejscach, były one rozdawane w okolicach powyższych obiektów.

Obok środków, miejsc rozpowszechniania informacji związanych z zagrożeniami płynącymi z integracji Polski z Unią Europejska, należy zastanowić się nad zawartościom proponowanych przez nas materiałÃ³w.

Nie może być tak, że w programach informacyjnych, artykułach, będziemy przedstawiać zagadnienia, które nikogo nie zainteresują, musimy dostosować się do oczekiwań naszych odbiorców.

Jako najważniejsze i najbardziej interesujące ich kwestie ankietowani podawali
wpływ integracji na poziom bezrobocia, poziom cen, wysokość zarobków, poziom życia
wpływ integracji na stan polskiego rolnictwa, koszty, które poniesie Polska w ramach integracji. Dodatkowo respondentów ciekawiła możliwość podejmowania pracy przez Polaków w krajach UE, wpływ integracji na funkcjonowanie polskich przedsiębiorstw.
Tak wiec to właśnie tym zagadnieniom o widocznym charakterze ekonomicznym, powinno się poświęcać najwięcej miejsca.

Nie beż cienia satysfakcji, należy przyznać, że w tych kwestiach Unia Europejska nie ma niczego do zaproponowania, a wręcz odwrotnie, dostosowania do jej wymagań przynoszą Polsce same straty, tak więc informacje te powinny być nader skuteczne, w przededniu referendum dotyczącego ewentualnego członkostwa.

Po zaznajomieniu się z treścią opracowania, z dużą łatwością można wskazać osobę, której nie dana była jego lektura , jest nią Sławomir Wiatr. W przeciwnym razie wiedziałby on, że 55% ankietowanych opowiedziała się przeciwko utworzeniu specjalnej telefonicznej infolini, pod którą udzielano by informacji związanych z integracją.

Tomasz Rogowski, Inne Strony Integracji, 2003-01-02

powrot