Wkrótce zakończone zostaną negocjacje w sprawie warunków na jakich Polska przystąpi do Unii Europejskiej. Jak pan ocenia dotychczas wynegocjowane warunki w zamkniętych już 26 obszarach i możliwości wynegocjowania w miarę korzystnych warunków w pozostałych czterech?

- Najlepiej scharakteryzował te możliwości odpowiedzialny za poszerzenie UE komisarz, pan Gunter Verheugen. Na posiedzeniu Komisji Europejskiej polskiego Sejmu oświadczył on, że jedyną grupą zawodową, która zyska na wejściu do UE będą polscy rolnicy. Oznacza to, że inne grupy stracą. Dlatego musi ogarniać człowieka przerażenie, kiedy obserwuje, że te inne grupy nie protestują, a jedyną grupą protestującą przeciwko oferowanym przez UE warunkom jest sektor rolny. Nie ma natomiast protestów ze strony lobby przemysłowego, kupieckiego czy transportowego przeciwko przegranym negocjacjom w tych dziedzinach gospodarki.

Dla przykładu: młodzi Polacy będą musieli aż 7 lat czekać na możliwość podjęcia legalnej pracy w krajach "15". Jeśli chodzi o podatek VAT na materiały budowlane to - wbrew uchwale Sejmu - zamknięto rozdział w tym obszarze, godząc się na oprocentowanie w wysokości 22 proc., a więc dużo wyższe niż w większości krajów Unii. Oznacza to dramat dla polskiego budownictwa. Większość małych i średnich firm nie wytrzyma konkurencji z firmami unijnymi, co spowoduje gwałtowny wzrost bezrobocia. Totalnie zagrożone upadłościami są takie sektory, jak przemysł ciężki i wydobywczy, przemysł chemiczny, drobny handel. Godzenie się na ten stan rzeczy świadczy o tym, że poziom niedoinformowania ludności miejskiej grozi samounicestwieniem.

Unia Europejska - wbrew zasadom jakie w niej dotychczas formalnie obowiązują - proponuje nam zatem nierówność szans gospodarowania i konkurowania w przyszłym jednolitym obszarze...

- Najlepszym przykładem jest propozycja dopłat bezpośrednich dla polskich rolników na poziomie jednej czwartej tego, co otrzymują rolnicy "15". Do tego dochodzą przyznane nam rażąco niskie kwoty produkcyjne i plony referencyjne. Przykładowo: przyznana Polsce kwota produkcji mleka jest zaledwie o 25 proc. większa od kwoty przyznanej 4-milionowej Irlandii. To są warunki upokarzające i absolutnie nie do przyjęcia. Oznaczają one wyrok śmierci na towarową część polskiego rolnictwa, które przy przyjęciu tego rodzaju nierówności zasad padłoby w ciągu 2-3 lat. 

Natomiast dotacje i subwencje obiecywane na rozbudowę infrastruktury wiejskiej będziemy w stanie "skonsumować" najwyżej w 30 procentach. Przy naszej rocznej składce wynoszącej 2,5 mld euro (10 mld zł) oznaczać to będzie, że staniemy się od pierwszego roku członkostwa płatnikiem netto do unijnej kasy. Co to za interes? Przy takich warunkach Polska będzie co roku dopłacać do Unii nie mniej niż 1,2 mld euro, czyli 5 mld złotych. I o tym należy głośno mówić. Otóż dopiero sporządzenie bilansu zysków i strat wynikających z ostatecznych ustaleń będzie umożliwiało odpowiedź, czy warunki wejścia Polski do UE będą do przyjęcia. Wtedy, a będzie to na przełomie 2002/2003 roku - możliwe stanie się dokonanie ostatecznej oceny.

Obszar rolny jest jedynym, w którym minister Jarosław Kalinowski odważył się wyrazić publicznie stanowczy protest wobec propozycji UE. Czy, jeśli Unia zgodzi się na podniesienie dopłat bezpośrednich dla polskich rolników do 50 procent, umożliwi to przetrwanie polskiego rolnictwa?

- Z sygnałów, jakie napływają z Komisji Europejskiej jednoznacznie wynika, że nie ma mowy o tym, aby UE zgodziła się zwiększyć dopłaty bezpośrednie dla polskich rolników. Być może zgodzi się skrócić okres dochodzenia do pełnych dopłat z obecnie proponowanych 10 lat do np. 7-iu. Ale przez te 7 lat wszystkie polskie gospodarstwa towarowe zdążą zbankrutować, a ziemia po nich zostanie przejęta przez tych, którzy na wspólnym unijnym rynku pozostaną. Nie będą to jednak polscy rolnicy. Narzucony nam przez UE mechanizm ekonomiczny doprowadzi w tym czasie do przejęcia polskiej ziemi przez obcych.

Unia Europejska postępuje z Polską nieuczciwie. Układ Stowarzyszeniowy podpisany w 1992 roku miał dla nas bardzo negatywne skutki społeczne i gospodarcze. Doprowadził do zahamowania wzrostu gospodarczego, do wykreowania gigantycznego bezrobocia, do upadku całych branż gospodarki, wymusił nieuczciwą prywatyzację. W bilansie handlowym od tamtego momentu Polska pozostaje z Unią na minusie na kwotę ponad 60 mld euro. Tak więc Unia wycisnąwszy nas jak cytrynę, teraz dyktuje nam warunki równoznaczne z katastrofą.

W tej sytuacji bardzo ważny będzie wynik referendum akcesyjnego.

- Jeżeli społeczeństwo polskie zaakceptuje tak nierównoprawne warunki akcesji, będzie to, ni mniej ni więcej, tylko przegrana wojna o przetrwanie Polski.

W parlamencie układ sił jest znany i kiedy dojdzie do głosowania większość posłów, nawet bez PSL, przegłosuje akcesję na podyktowanych nam warunkach.

- Moim zdaniem Polskie Stronnictwo Ludowe tych warunków nie powinno zaakceptować. Jeśli wicepremier Kalinowski zaaprobuje obecną brukselską ofertę, to myślę, że spora grupa polityków PSL (w tym także ja) rozejdzie się z tym kierownictwem - bowiem taką ofertę mogą przyjąć tylko głupcy albo zdrajcy.

Ostatecznie o wejściu Polski do UE zadecyduje przyszłoroczne referendum...

- Dlatego w obecnej chwili pilną kwestią jest poinformowanie społeczeństwa o warunkach, na jakich Unia Europejska chce przyjąć Polskę do swych struktur. Bowiem przekonać polskie społeczeństwo o tym, że wstąpienie Polski do UE nie rozwiąże żadnych naszych problemów i nie przyniesie nam dobrobytu, można jedynie poprzez dostarczenie Polakom pełnej i rzetelnej informacji o bilansie zysków i strat wynikających z przystąpienia. 

Ugrupowania przeciwne wstąpieniu Polski do UE, między innymi Liga Polskich Rodzin, winne wszelkimi dostępnymi sposobami wymusić na władzach dopuszczenie ich do państwowych mediów, by mogły poinformować społeczeństwo o negatywnych skutkach naszej integracji. Jeśli nie uzyskają one dostępu do masmediów, to zwolennicy wstąpienia Polski do UE na każdych warunkach, oszukają naród a skutki tego oszustwa staną się dla narodu polskiego tragedią na miarę tysiąclecia.

Rozmawiał: Józef Michał Janowski

Podkreślenia w artykule pochodzą od Redakcji Naszej Witryny.

Z pos. Bogdanem Pękiem rozmawia Józef Michał Janowski, Myśl Polska , 2002-10-27

powrot