Parlament Europejski wezwał wczoraj państwa członkowskie Unii Europejskiej, aby zabijanie dzieci poczętych stało się dostępnym dla wszystkich prawem we wszystkich państwach zarówno obecnej, jak i przyszłej UE. Za przyjęciem rezolucji głosowało 280 posłÃ³w, a przeciwko było 240 przy 28 głosach wstrzymujących się.

Zaakceptowany przez eurodeputowanych złowrogi raport, przedstawiony przez socjaldemokratyczną deputowaną Anne Van Lancker, przewodniczącą Komisji Praw Kobiet i Równego Statusu, domaga się jednocześnie, by nie karać kobiet, które zabójstwa własnego dziecka dokonały nielegalnie.
"Raport w sprawie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego" wnioskuje także, by wczesnoporonny środek, tzw. pigułka "dzień po", był dostępny po "rozsądnych" cenach.

Wprawdzie ta rekomendacja Parlamentu Europejskiego nie ma mocy wiążącej i nie zobowiązuje państw członkowskich UE do wprowadzenia zaleceń w życie, jednak w przyszłości może posłużyć za wytyczną dla regulacji prawnych we wszystkich państwach członkowskich UE. W praktyce określa ona pewien standard uznany przez deputowanych Parlamentu Europejskiego. Z tego względu rezolucja ta budzi uzasadniony niepokój KościołÃ³w chrześcijańskich oraz obrońców życia, którzy protestowali wczoraj przed budynkiem Parlamentu Europejskiego.

Szczególnie groźnie brzmi paragraf uchwalonej rezolucji, który zaleca, że "dla zapewnienia zdrowia reprodukcyjnego i praw kobiety aborcja powinna być legalna i dostępna dla wszystkich".
Komisja Biskupów [katolickich] Wspólnoty Europejskiej ComECE wyraziła ubolewanie z powodu decyzji Parlamentu Europejskiego. W oświadczeniu ogłoszonym w Strasburgu i Brukseli stwierdzono, że raport jest pełen sprzeczności i niestosowny.

"Niezrozumiałe jest zwłaszcza żądanie od krajów członkowskich oraz od krajów oczekujących na przyjęcie do EU, by zaakceptowały legalizację aborcji oraz dopuściły tabletkę 'dzień po'" - czytamy w oświadczeniu Komisji Biskupów. Biskupi podkreślili, iż jest "niestosownym i godnym ubolewania", że parlamentarzyści europejscy chcieli wpłynąć na politykę nie tylko państw członkowskich UE, lecz także oczekujących na przyjęcie.

Jednocześnie Komisja Biskupów Wspólnoty Europejskiej wyraziła obawę, że raport spowoduje osłabienie zaufania do Parlamentu Europejskiego.

"Pojawi się albo wrażenie, że parlament stara się wpływać na te dziedziny polityki, w których tylko poszczególne państwa mają prawo do podejmowania decyzji, albo też zrodzi się podejrzenie, że Parlament Europejski nie ma nic lepszego do roboty, jak troszczyć się o sprawy, w których nie jest kompetentny. (...) Przyjęcie raportu w żadnym razie nie zwiększy zaufania obywateli do Unii Europejskiej i jej instytucji" - stwierdza ComECE w oświadczeniu.

Uchwalona wczoraj rezolucja może być wykorzystywana do wywierania presji na państwa kandydujące do UE. W opinii członków prorodzinnej organizacji Euro-Fam, z pewnością wielu unijnych polityków od spełnienia zarekomendowanych przez PE zaleceń będzie uzależniało wyrażenie zgody na przyłączenie się krajów kandydujących do UE.
KWM, KAI

Nie zabijaj!

Decyzja Parlamentu Europejskiego nie powinna być zaskoczeniem, skoro z projektu europejskiej konstytucji Boga skreślono. Oczywiście, można powiedzieć, że to zalecenie nie ma mocy prawnej i nie zobowiązuje państw członkowskich UE. Szkoda jednak, że nawet krytycy tej decyzji nie dostrzegają problemu, mówiąc, że Parlament Europejski tym samym ingeruje w obszary zarezerwowane dla prawodawstwa poszczególnych państw. Otóż to, co wydaje się najbardziej niebezpieczne to fakt, że wspomniane gremium przypisało sobie prawo należne samemu Bogu...
Mówi się, że Europie nie potrzeba dziś chrześcijaństwa, bo wystarczy jej skuteczne prawo. Owszem, prawo jest w stanie zabezpieczyć Europę tak, by człowiek nie zabijał. Tyle tylko, że w istocie człowieczeństwa nie chodzi jedynie o to, by człowiek nie zabijał, lecz o to, by nie chciał zabijać...
Sebastian Karczewski

Decyzję Parlamentu Europejskiego komentują:

ks. bp Stanisław Stefanek - przewodniczący Rady ds. Rodziny Episkopatu Polski

Głosimy Ewangelię dwa tysiące lat nie dlatego, że kilku socjalistów coś krzyknęło, ale dlatego, że Pan Jezus powiedział "idźcie i nauczajcie". To jest rola Kościoła, to jest zadanie biskupów. Natomiast manipulacja przy życiu ludzkim jest teraz o tyle cynicznym zabiegiem, że ci, którzy zwalczają terroryzm, są pierwszymi inżynierami terroryzmu. Bo niewinny człowiek, w stu procentach niewinny, jest najbardziej zagrożony i to przez instytucje, które powinny go chronić, tj. przez państwa. Jest to oczywiście bardzo przykre zjawisko, bo ono niszczy również całą ideę jednoczących się narodów. Dlatego że na razie ta centrala, która ma jednoczyć, nie wyszła do nas z żadną inną propozycją poza tą, żeby nas zabijać. Nie mają pieniędzy na dopłaty dla rolników, nie mają żadnych innych propozycji, które chroniłyby obywatela, mają tylko jedną propozycję - pozwolić zabijać. Idea jednoczenia w samej istocie ma truciznę i to mnie jako obywatela i duszpasterza najbardziej martwi, bo nie mam nic do zaoferowania moim rozmówcom, jeśli chodzi o dobrodziejstwa jednoczącej się Europy.

Andrzej Mańka - LPR, członek sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny

Uważam, że jest to niedopuszczalna ingerencja w suwerenność państwa polskiego. Nie wyobrażam sobie, by polski parlament mógł się tej sugestii podporządkować. Komisja Europejska na posiedzeniu przegłosowała stanowisko na ten temat, sprzeciwiające się europejskiej rezolucji. Myślę, że jest to właściwy kierunek działania i właściwa odpowiedź na te żądania z zewnątrz.

dr Marek Czachorowski - etyk, KUL

Nad tą inicjatywą pracowano w Parlamencie Europejskim już od początku roku. Ci, którzy troszczą się o to, co się dzieje w naszym społeczeństwie, którzy są zobowiązani do kierowania w Polsce, powinni o tej inicjatywie informować wcześniej. Pierwsze o tym mówiło Radio Maryja. Natomiast ośrodki, które są zobowiązane do informowania społeczeństwa na ten temat, milczały. Pojawia się podstawowe pytanie, jak swoje zobowiązanie wobec społeczeństwa spełniają ci, co milczeli, a powinni byli mówić. Oni są strażnikami tego, co się w naszym społeczeństwie dzieje czy może się dziać. Więc jeśli jest się politykiem, taka osoba powinna starać się takie informacje zdobyć i podać. Czy te osoby wiedziały, a jeśli wiedziały, to czemu milczały, a jeśli nie wiedziały, to dlaczego, czy nie interesowały się tym, co się dzieje w UE. Rezolucje Parlamentu Europejskiego nie mają charakteru wiążącego, ale jednak one tworzą pewną atmosferę sprzyjającą określonym decyzjom politycznym. Tworzą pewien obyczaj, tworzą pewien nacisk na państwa członkowskie i kandydujące do przyjmowania określonych rozwiązań. Już Horacy ostrzegał: "Cóż znaczą prawa bez obyczajów".
Zebrała Katarzyna Cegielska

KWM, KAI, Nasz Dziennik, 2002-07-04

powrot