|
Integracja - pr贸ba bilansu |
|
Dzisiaj Komisja Europejska przedstawi oficjalne stanowisko w sprawie warunk贸w finansowych przyj臋cia Polski i pozosta艂ej dziewi膮tki kandydat贸w do Unii Europejskiej. Chodzi o wysoko艣膰 sum dla rolnictwa, biedniejszych region贸w oraz wielko艣膰 naszej sk艂adki do unijnego bud偶etu. W latach 2004-2006 Unia zamierza przeznaczy膰 dla 10 nowych cz艂onk贸w 艂膮cznie ok. 40 mld euro, tj. o blisko 2,5 mld euro mniej, ni偶 przewidywa艂 bud偶et przyj臋ty podczas szczytu w Berlinie w 1999 r. Polska ma szans臋 uzyska膰 po艂ow臋 tej kwoty, tj. 20 mld euro w ci膮gu 3 lat. Pieni膮dze trafia艂yby do naszego kraju kilkoma kana艂ami: jako dop艂aty bezpo艣rednie do produkcji rolnej, 艣rodki na interwencje na rynku rolnym, fundusze na restrukturyzacj臋 rolnictwa oraz dla biedniejszych region贸w. Szcz膮tkowe dop艂aty
Wiadomo ju偶, 偶e a偶 do 2013 r. polscy rolnicy nie b臋d膮
korzysta膰 z pe艂nych dop艂at bezpo艣rednich do produkcji rolnej.
Wed艂ug doniesie艅 "Rzeczpospolitej", Komisja Europejska ma
zaproponowa膰 Polsce w pierwszym roku po akcesji zaledwie 25 proc. dop艂at
bezpo艣rednich. W kolejnych latach dop艂aty te maj膮 si臋 zwi臋ksza膰
- w 2005 r. - do 30 proc., w 2006 - 35 proc., a potem wzrasta膰 b臋d膮
o 10 punkt贸w procentowych rocznie. Otrzymaliby艣my zatem w pierwszym roku
510 mln euro, potem 720 mln, 840 mln itd. Dla por贸wnania - Unia wspomaga rolnik贸w
pi臋tnastki w formie dop艂at bezpo艣rednich kwot膮 ponad 33 mld
euro rocznie. Wykorzystali zapa艣膰 rolnictwa
Realny poziom dop艂at bezpo艣rednich zaproponowany przez KE b臋dzie
w rzeczywisto艣ci znacznie ni偶szy ni偶 wspomniany powy偶ej.
Bruksela oszacowa艂a bowiem kwot臋 bazow膮, czyli pe艂ny zakres
dop艂at dla polskich rolnik贸w na poziomie 2,3 mld euro rocznie. Tymczasem
polski rz膮d ocenia, 偶e pe艂ne dop艂aty powinny wynie艣膰
ok. 4 mld rocznie. Ch艂op musi odej艣膰
艢rodki przeznaczone na interwencje rynkowe, a wi臋c dop艂aty do
eksportu i utrzymanie cen gwarantowanych, maj膮 wynie艣膰 w
przypadku Polski 1,1 mld euro w ci膮gu 3 lat, tj. 300-400 mln euro rocznie. Niepe艂na pomoc regionalna
Nasz resort rolnictwa stoi na stanowisku, 偶e najlepsz膮 pomoc膮 dla
biednych region贸w wiejskich by艂oby zwi臋kszenie dochodowo艣ci
gospodarowania na roli i eksportu. Wtedy w spos贸b naturalny nast臋powa艂aby
kumulacja 艣rodk贸w na inwestycje w infrastruktur臋. Unia przyj臋艂a
jednak zasad臋, 偶e gros 艣rodk贸w pomocowych ma trafi膰 nie na
popraw臋 dochod贸w polskich rolnik贸w, lecz w formie pomocy regionalnej - na
budow臋 dr贸g, oczyszczalni 艣ciek贸w, linii telefonicznych, etc. Sk艂adka bez ulgi Sk艂adk臋 Polski do bud偶etu unijnego Komisja Europejska szacuje na ok. 2 mld euro rocznie. Nasz kraj zabiega o jej zmniejszenie do 10 proc. w pierwszym roku po akcesji, a potem stopniowy wzrost. Tymczasem wg ostatnich doniesie艅 z Brukseli, propozycje Komisji id膮 w zupe艂nie innym kierunku. Ot贸偶 Polska mia艂aby wp艂aca膰 ca艂o艣膰 sk艂adki, a w zamian otrzymywa艂aby w tym samym roku - z bud偶etu Unii - zaliczk臋 na poczet dop艂at bezpo艣rednich dla rolnik贸w. Reszt臋 dop艂at musieliby艣my wy艂o偶y膰 z w艂asnej kieszeni, a po roku Unia zwr贸ci艂aby nam t臋 cz臋艣膰 p艂atno艣ci, kt贸ra na ni膮 przypada. Je艣li wierzy膰 doniesieniom z Brukseli, KE zaproponuje nam w pierwszym roku po akcesji na rolnictwo i pomoc regionaln膮 ok. 5 mld euro. My co roku b臋dziemy jej wp艂aca膰 po 2 mld euro. Zostaje dla nas - 3 mld euro, tj. niespe艂na 12 mld z艂. Pieni膮dze te s膮 niepewne, o czym 艣wiadcz膮 przygody z SAPARD-em. Pewne jest natomiast otwarcie naszego rynku i nier贸wna walka, jak膮 polscy producenci rolni, i nie tylko, b臋d膮 musieli stoczy膰 z konkurencj膮 zachodni膮. Przypomnijmy, 偶e w handlu z Uni膮 w ci膮gu ostatnich 10 lat "wypracowali艣my" deficyt w wysoko艣ci 63 mld USD. Ma艂gorzata Goss , Nasz Dziennik, 2002-01-30 |