11. INTEGRACJA POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ SPOWODUJE WOLNY DOSTĘP DO WOLNEGO RYNKU

Teza ta jest w pełni słuszna, ale nie jest to nic pozytywnego dla Polski i Polaków, na dziś i na jutro. Okres oczekiwania na integrację z Unią Europejską jest to okres obróbki kandydata tak, aby w dziedzinach, w których mógłby zagrozić interesom potentatów Unii został spacyfikowany, a w dziedzinach, w których główni decydenci Unii chcą wprowadzić swoje towary, ukształtować odpowiednio opinie konsumenckie kandydata. Bardzo dobrym przykładem jest tu polskie rolnictwo, które mając charakter ekologicznego zagraża skażonej żywności Unii Europejskiej poprzez stosowanie przez rolników unijnych nadmiernej chemizacji upraw, nadmiernej chemizacji ochrony roślin i nadmiernego nasycenia pasz środkami zawierającymi odpady potechnologiczne. W tym celu żąda się restrukturyzacji rolnictwa polskiego, zniszczenia małych gospodarstw i tworzenia latyfundiów, które wprowadzą unijny system przemysłowej produkcji rolniczej. Z kolei poprzez odpowiedni system standaryzacji ogranicza się produkcję polskich produktów mlecznych, polskich warzyw i owoców, w szczególności ziemniaków, których produkcja aktualnie równa jest produkcji całej Unii Europejskiej oraz buraków cukrowych opanowując polskie cukrownie, aby sprowadzać do nich buraki unijne.
Natomiast poprzez odpowiednią politykę Unia wpycha Polskę w zgubną dla niej nadmierną eksploatację np. polskich lasów, poprzez preferowanie polskich produktów z drewna na rynkach unijnych (Polska aktualnie eksportuje do Unii 9 razy więcej drewna i wyrobów z drewna niż importuje z Unii). Podobnie jest z wyrobami przemysłu obuwniczego (Polska aktualnie eksportuje do Unii prawie 3 razy więcej obuwia niż importuje z Unii).
A zatem wolny dostęp do wolnego rynku w wyniku integracji Polski z Unią Europejską nie może przynieść znaczących korzyści z tytułu poprawy wskaźników eksport-import z Polski i do Polski.

12. INTEGRACJA POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ SPOWODUJE ROZWIĄZANIE MAKROTRANSPORTU W POLSCE

Problemy transportowe w Polsce są traktowane w "Agendzie 2000" "Opinii o wniosku Polski o członkostwie w Unii Europejskiej", opracowanej przez Komisję Europejską i przekazanej opinii polskiej przez Urząd Komitetu Integracji Europejskiej w grudniu 1998r., jako bardzo istotne. 
Polityka transportowa Wspólnoty obejmuje kierunki oraz przedsięwzięcia w trzech fundamentalnych dziedzinach:

• Poprawa jakości - poprzez rozwój zintegrowanych i konkurencyjnych systemów transportu, opartych na zaawansowanych technologiach oraz spełniających wymogi środowiska i bezpieczeństwa.
• Poprawa funkcjonowania Jednolitego Rynku w celu zapewnienia efektywności, możliwości wyboru i przyjaznych dla użytkownika usług transportowych przy zagwarantowanym przestrzeganiu norm społecznych.
• Poszerzenie wymiaru zewnętrznego - poprzez usprawnienie połączeń transportowych z krajami trzecimi i ułatwienie dostępu operatorom z Unii do innych rynków transportowych 
  (Program Wspólnej Polityki Transportowej 1995-2000).

13. INTEGRACJA POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ SPOWODUJE ROZKWIT SEKTORA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW

Teza, że integracja Polski z Unią Europejską spowoduje rozkwit małych i średnich przedsiębiorstw jest kolejnym mitem.
Na tle wyniszczenia przez państwo polskie oraz jego politykę rodzimego rzemiosła od 1990r., nie można wróżyć rozkwitu sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce po integracji Polski z Unią Europejską. Wynika to stąd, że małe i średnie przedsiębiorstwa mają służyć swoją działalnością gospodarczą dużym jednostkom gospodarczym. W Polsce państwowe duże zakłady przemysłowe zostały zgodnie z zasadą, że mają powoli zostać zdegradowane i sprywatyzowane, zostały na tyle osłabione, że nie są w stanie ani współpracować ani wspierać małych i średnich przedsiębiorstw polskich. Koncerny zagraniczne, takie, jak ABB, Siemens, czy AEG, które przejęły prawie całkowicie przemysł energetyczny w Polsce, nie są zainteresowane w szerokiej i stabilnej kooperacji z małymi i średnimi polskimi przedsiębiorstwami.
Tworzenie Jednolitego Rynku Wewnętrznego spowodowało sformułowanie wspólnotowej strategii w stosunku do małych i średnich przedsiębiorstw, obejmujących koordynację działań na szczeblu Unii Europejskiej, mających na celu poprawę klimatu ekonomicznego, w których one funkcjonują oraz różnorodne formy pomocy sprzyjającej ich funkcjonowaniu. Chodzi przede wszystkim o liberalizację i harmonizację prawa, zapewnienie uczciwych zasad konkurencji, uproszczenie systemów podatkowych oraz popieranie inwestycji i inicjatyw.
W swej rekomendacji Komisja Europejska proponuje wspólną definicję małych i średnich przedsiębiorstw. Definicja bazuje na trzech kryteriach: liczbie zatrudnionych osób, zestawieniu bilansowym i niezależności firmy. 
Ogólnie trzeba powiedzieć, że przedsiębiorstwa małe (0?9 osób) tworzą więcej miejsc pracy niż przedsiębiorstwa duże. Ważne jest, że około (35?40)% tych przedsiębiorstw w większości krajów Unii ulega likwidacji w ciągu pierwszych 3 lat funkcjonowania, a 60% w ciągu (8?10)% lat po rozpoczęciu działalności. Stąd rozkwit sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce po integracji z Unią jest mało prawdopodobny.
14. INTEGRACJA POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ DOPROWADZI DO WZROSTU INNOWACYJNOŚCI W PRZEDSIĘBIORSTWACH
Trzeba tu zwrócić uwagę na strategiczny problem innowacyjności, który jest zasadniczą barierą rozwoju gospodarczego każdego państwa. Tylko, że na innowacyjność musi być zapotrzebowanie nie od małych czy średnich przedsiębiorstw, lecz od największych, a te zostały już w Polsce opanowane przez koncerny zagraniczne. Stąd na dzień dzisiejszy, a tym bardziej na czas po ewentualnej integracji Polski z Unią Europejską nie można spodziewać się wzrostu innowacyjności w polskich przedsiębiorstwach.
Konkurenci nasi z ABB i innych koncernów np. motoryzacyjnych, zadbali o to, aby problem innowacyjności nie zagroził działaniom prounijnym w Polsce i nie stworzył prawdziwego tygrysa z Polski na wzór tygrysa południowo-koreańskiego. Natomiast aktualna wizja Polski jako "tygrysa medialnego" nie szkodzi interesom Unii Europejskiej.
Prof. Linsu KIM jeden z najwybitniejszych ekonomistów światowych w swej książce "Imitacja do innowacji" sugeruje na podstawie doświadczeń fenomenu południowo-koreańskiego, że 
Ważne są zdolności produkcyjne i inwestycyjne, ale decydujące dla osiągnięcia dużej dynamiki rozwoju są zdolności innowacyjne narodu. Zdolności te wymagają priorytetowego traktowania edukacji i nauki i to głównie w okresach kryzysowych. Bardzo ważna jest dziedzina badań i rozwoju, która musi być popierana przez poszczególne firmy narodowe i państwo. 
Ponieważ państwo polskie zdecydowało się w interesie Unii Europejskiej zwalczać po 1990r. innowacyjność narodową i traktować po macoszemu edukację, naukę, badania i rozwój nie ma większych szans na generalny wzrost innowacyjności w przedsiębiorstwach polskich po integracji Polski z Unią Europejską.

15. INTEGRACJA POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ DOPROWADZI DO OPTYMALNEGO POZIOMU KWOTOWANIE PRODUKCJI ROLNEJ I ODŁOGOWANIE TERENOW QUASIROLNICZYCH

Na świecie występują jednocześnie dwie tendencje. Jedna dotyczy krajów uprzemysłowionych, które mogą sobie pozwolić na ograniczenie produkcji rolnej, uzupełniając ją ewentualnie importem żywności. Druga dotyczy krajów biednych, które nie mają rolnictwa zapewniającego odpowiedni poziom wyżywienia i których nie stać na import żywności bez międzynarodowego wsparcia finansowego. Ograniczenie produkcji żywności wynika np. w Unii Europejskiej z chęci utrzymania cen żywności unijnej na dostatecznie wysokim poziomie.
A zatem z jednej strony mamy grupę państw, w których zapewnione jest wyżywienie dzienne w wymiarze od 3,8 Megakalorii na osobę w Danii do 3,2 Megakalorii w Wielkiej Brytanii (w tej grupie znajduje się Polska przed Niemcami ze wskaźnikiem 3,3 Megakalorii), od 3,2 Megakalorii w Holandii do 2,9 Megakalorii w Japonii, od 2,9 Megakalorii we Francuskiej Polinezji do 2,6 Megakalorii w Jamajce, od 2,6 Megakalorii w Turkmenistanie do 2,3 Megakalorii w Nikaragui, zaś z drugiej strony mamy grupę państw, w których wymienione wskaźniki wynoszą od 2,3 Megakalorii w Gambii do 2,0 Megakalorii w Mongolii oraz od 2,0 Megakalorii w Kenii do 1,6 Megakalorii w Somalii. 
A więc wg danych FAO (Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa) około 830 milionów ludzi jest chronicznie niedożywionych, a 2 miliardy ludzi cierpi na niedostatek w ich organizmach witaminy A, żelaza i jodu. 
Stąd też istnieje światowy problem likwidacji głodu na świecie. Jednocześnie, jeżeli w 1950r. na osobę przypadało 0,56 hektara powierzchni uprawnej, aby zabezpieczyć wyżywienie, to w roku 2020 będzie to tylko 0,19 hektara. 
Wobec tych danych polityka Unii Europejskiej preferującej kwotowanie produkcji rolnej i odłogowanie (zalesianie) terenów quasirolniczych, uniemożliwi Polsce po integracji z Unią realizacji rozbudowy sektora rolniczego dla zrealizowania wielkiego wyzwania dla Narodów Zjednoczonych w postaci ograniczenia, a nawet zlikwidowania głodu na świecie.

16. INTEGRACJA POLSKI Z UNIA EUROPEJSKA SPOWODUJE PRZEKWALIFIKOWANIE SIE WIEKSZOSCI ROLNIKOW

Przekwalifikowanie się większości rolników polskich - to wizja - fata morgana Komisji Europejskiej. Organ ten Unii Europejskiej zabiega oto, aby nie tylko zwiększyć obszary uprawiane w Polsce przez jednego właściciela, ale przede wszystkim, aby rolnicy polscy odeszli od zawodu i służby, którą od lat pełnili ich rodzice, dziadowie i pradziadowie. 
Już w okresie przed integracją z Unią Europejską stosuje się różne metody, aby uzyskać znaczące zmniejszenie elektoratu rolniczego w Polsce. Są to:

• szerokie otwarcie polskich granic dla importowanej żywności,
• stawianie barier standaryzacyjnych dla polskich produktów rolniczych, np. mleka, mięsa, warzyw, owoców itp.,
• nakłanianie rolników do odłogowania i zalesiania swoich gruntów,
• nakłanianie rolników do przejścia na status skansenów agroturystycznych z minimalnym udziałem uprawy roli.

17. INTEGRACJA POLSKI Z UNIA EUROPEJSKA SPOWODUJE OBRONE DOBROBYTU POLSKIEGO PRZED NEDZA GLOBALIZACJI

Teza, że integracja Polski z Unią Europejską spowoduje obronę dobrobytu polskiego przed nędzą globalizacji jest wzięta ze znanej książki Hansa-Petera Martina i Heralda Schumanna pt "Pułapka globalizacji. Atak na demokrację i dobrobyt". Problemy globalizacji wielu sfer życia społecznego, ekonomicznego i kulturowego są coraz częściej poruszane przez wielu specjalistów, a także dziennikarzy w różnych krajach i na różnych kontynentach. Samo zjawisko globalizacji jest ze swej natury antyhumanistyczne i anty ludzkie, gdyż usiłuje operować masami ludzkimi, które mają mieć podobną świadomość, które mają reagować identycznie przede wszystkim na bodźce finansowe i które muszą być w tym kierunku w sposób ciągły szkolone i tresowane. Zasadniczym celem globalizacji jest uzyskiwanie przez coraz mniejsze grono wybrańców coraz większych i coraz mniej uzasadnionych merytorycznie zysków. Podstawą sukcesów globalizacji ma być pełny brak stabilizacji warunków życia przeciętnych ludzi oraz uzależnienie ich jako potencjalnych bezrobotnych od warunków stawianych przez te gremia, które budowały złotego cielca dla potrzeb XX i XXI wieku.
Tymczasem to cały dorobek prawny Unii Europejskiej, a w szczególności Traktat z Maastricht i Amsterdamu, różne białe księgi i tysiące pomniejszych dyrektyw między innymi Agendy 2000, stwarzają warunki dla realizacji założeń globalizatorów finansowych i politycznych. To założenia Rynku Wewnętrznego Unii Europejskiej zabezpieczają swobodny przepływ kapitałów, osób, towarów i usług. W tej grupie przepływ towarów i usług oraz kapitałów gwarantuje uzyskiwanie coraz większych zysków super- i hiperkoncernom. Natomiast przepływ osób obrazuje to zjawisko, które sprowadza się do tego, że potencjalni bezrobotni stają się rzeczywistymi bezrobotnymi.

18. INTEGRACJA POLSKI Z UNIA EUROPEJSKA SPOWODUJE DOMINACJE PIERWIASTKAEKONOMICZNEGO NAD PIERWIASTKIEM SPOLECZNO-POLITYCZNYM

Teza, że integracja Polski z Unią Europejską spowoduje dominację pierwiastka ekonomicznego nad pierwiastkiem społeczno-politycznym jest łatwa do udowodnienia. Do tego wystarczy prześledzić podstawowe problemy Unii Europejskiej przedstawione w Traktacie z Maastricht. Już sam fakt istnienia zbiurokratyzowanej struktury Unii Europejskiej z Komisją Europejską, Parlamentem Europejskim, Radą Europejskę, Komitetem Ekonomiczno-Społecznym, Komitetem Regionów, Trybunałem Sprawiedliwości, Trybunałem Rewidentów Księgowych, Europejskim Systemem Finansowym, Europejskim Systemem Banków Centralnych, Europejskim Bankiem Centralnym, Europejskim Bankiem Inwestycyjnym, Europejskim Instytutem Walutowym, Funduszem Spójności, Europejskim Funduszem Rozwoju Regionalnego, Europejskim Systemem Zintegrowanej Rachunkowości, Europejskim Systemem Walutowym itp. świadczy za dominacją pierwiastka ekonomicznego. 
Poza tym w Traktacie podejmowane są następujące problemy : kapitału i płatności, wspólnych zasad konkurencji, opodatkowania i ujednolicenia praw, polityki gospodarczej i walutowej, wspólnej polityki handlowej, ochrony konsumenta, sieci transeuropejskich, przemysłu, spójności ekonomicznej i społecznej, badań i rozwoju technicznego, środowiska naturalnego, współpracy w zakresie rozwoju, gromadzenia informacji statystycznych, subskrypcji kapitału, transferu aktywów rezerw dewizowych do Europejskiego Banku Centralnego, procedury nadmiernego deficytu itp.

19. INTEGRACJA POLSKI Z UNIA EUROPEJSKA SPOWODUJE POWSTANIE W POLSCE GOSPODARKI ZE SPOLECZENSTWEM INFORMATYCZNYM

W tezie, że integracja Polski z Unią Europejską spowoduje powstanie w Polsce gospodarki ze społeczeństwem informatycznym zawarta jest zasadnicza dezinformacja. Polega ona na tym, że analizując postęp cywilizacyjny społeczeństwa światowe nazwano kolejno: przedindustrialne, industrialne, postindustrialne i wreszcie informatyczne. Ludzie wytwarzali początkowo produkty w systemie rzemieślniczym, następnie przyszedł okres początkowo niewielkiego przemysłu, później średniego przemysłu i wreszcie wielkiego przemysłu. W kolejnych etapach dla uzyskania potrzebnych produktów ze względu na coraz bardziej rozbudowywane systemy automatyki i robotyki, potrzeba było coraz mniej pracowników. A zatem teoretycy od systemów produkcyjnych i społecznych uznali, że po społeczeństwie industrialnym kolejny etap będzie stanowiło społeczeństwo postindustrialne. Na tym etapie potrzeba jeszcze około (10-20)% pracowników, a inni tzn. (80-90)% mogą spełniać rolę pomocniczą, w tym informacyjną. A zatem postawiono tezę, że może przyjść etap społeczeństwa informatycznego. To społeczeństwo wyposażone w rozbudowane systemy komputerowe, wprawdzie może poprzez te systemy przekazywać i przetwarzać kapitały w postaci dyrywatyw, ale nie będzie mogło podjąć produkcji różnych towarów w oparciu o obrazy wirtualne. Wprawdzie niektóre międzynarodowe koncerny tak nasycone są operacjami finansowymi, że bardziej przypominają banki niż specjalistyczne systemy produkcyjne (np. znany koncern niemiecki Siemens), ale niemożliwe jest stworzenie w Polsce przy integracji z Unią Europejską gospodarki wirtualnej ze społeczeństwem informatycznym.

20. INTEGRACJA POLSKI Z UNIA EUROPEJSKA DOPROWADZI DO PELNEJ NIEZALEZNOSCI EUROPEJSKIEGO SYSTEMU BANKOW CENTRALNYCH

Teza, że integracja Polski z Unią Europejską doprowadzi do pełnej niezależności Europejskiego Systemu Bankowego jest łatwa do udowodnienia.
System bankowy wg Traktatu z Maastricht
Polityka walutowa Unii Europejskiej bazuje na Europejskim Systemie Banków Centralnych, którego celem jest utrzymanie stabilności cen. Wspiera on ogólne polityki gospodarcze Wspólnoty, przyczyniając się do osiągania celów Wspólnoty. Działa on zgodnie z zasadą gospodarki wolnorynkowej z wolną konkurencją przekładając efektywny podział zasobów. 
Do podstawowych zadań realizowanych przez Europejski System Banków Centralnych jest między innymi trzymanie oficjalnych rezerw dewizowych Państw Członkowskich i zarządzanie nimi, a także definiowanie i realizacja polityki walutowej Wspólnoty.
Władze krajowe mają zasięgać opinii Europejskiego Banku Centralnego w sprawie wszelkich projektów przepisów prawnych wchodzących w zakres jego kompetencji, w zakresie i na warunkach określonych przez Radę. Europejski Bank Centralny ma wyłączne prawo do upoważnienia do emisji banknotów we Wspólnocie. Europejski Bank Centralny uprawniony jest do wymierzania grzywien i określonych kar pieniężnych przedsiębiorstwom, które nie wypełniają zobowiązań wynikających z jego rozporządzeń i decyzji. 
Jak widać po integracji Polski z Unią Europejską, jak i bez tej integracji, występuje pełna niezależność Europejskiego Systemu Banków Centralnych, zaś wiodącą rolę odgrywa Europejski Bank Centralny, który nadzoruje i decyduje o wszelkich istotnych działaniach Centralnego Banku Narodowego każdego Państwa Członkowskiego.

21. INTEGRACJA POLSKI Z UNIA EUROPEJSKA DOPROWADZI DO ZMIANY UPODOBAN KONSUMPCYJNYCH W KIERUNKU MODELU ZYWNOSCI DLUGOWIECZNEJ

Unia Europejska w swojej polityce rolnej napotyka coraz wyraźniej na problem produkcji żywności długowiecznej przy wykorzystaniu biotechnologicznie produkowanych płodach rolnych i środkach żywnościowych. Od 1993r. do 1997r. powierzchnia upraw dla tych produktów w krajach członkowskich Unii Europejskiej została podwojona i wynosi dzisiaj 2,2 miliona hektarów. Według oceny specjalistów od biotechnologicznego rolnictwa produkowane środki żywności już utraciły status żywności rezerwatowej i zapełniły regały super- i hipermarketów. Ich udział w handlu środkami żywnościowymi wprawdzie wynosi jeszcze tylko 3%, ale trend - kierunek jest tylko jeden - zwyżkowy. Znawcy branżowi prognozują podwojenie, a nawet potrojenie udziału rynku żywności biotechnologicznej w ciągu niewielu lat. Do 2010r. spodziewany jest wzrost udziału upraw biotechnologicznych w rolniczych użytkach z obecnego poziomu około 2% do 15%, a może nawet 25%. Takie prognozy zostały określone niedawno w ramach międzynarodowej konferencji na temat środków żywnościowych otrzymywanych z procesów biotechnologicznych. 
Ale narastająca wiedza użytkowników w obszarze środowiskowych i zdrowotnych właściwości różnych generacji żywności oraz nieufność powstała w wyniku wielokrotnych skandali z uprzemysłowioną gospodarką rolną, wywołały potrzebny wiatr wsteczny, który może w każdej chwili przekształcić się w huragan historii. Ta trąba powietrzna, jak w przypadku Czernobyla zniszczy świetlaną przyszłość zgubnej i szkodliwej żywności biotechnologicznej. Analogie dotyczące szkodliwości niewielkich dawek elementów promieniotwórczych przez wiele lat i niewielkich dawek elementów toksycznych w biotechnologicznej żywności są zdumiewające. Specjaliści z Unii Europejskiej od nowych biotechnologii dla potrzeb żywnościowych powinni dokładnie przestudiować historię wielkich awarii technologicznych, w tym wzorcowej awarii elektrowni jądrowej w Czernobylu.

22. INTEGRACJA POLSKI Z UNIA EUROPEJSKA DOPROWADZI DO WZROSTU ZNACZENIA STANDARYZACJI W GOSPODARCE

Teza, że integracja Polski z Unią Europejską doprowadzi do wzrostu znaczenia standaryzacji w gospodarce, jest w pełni realistyczna. Tylko powstaje pytanie czemu służy tak rozbudowana standaryzacja. Otóż ma ona kilka celów. Podstawowym celem jest poprzez uchwalenie odpowiednich standardów na produkty przemysłowe i rolne, na usługi, na wskaźniki ekologiczne, technologiczne i ekonomiczne ograniczyć różnorodność produkcji. Różnorodność ta pozwala na kreowanie produktów dla różnych odbiorców na różnych kontynentach i na rynek własny. I tak standardy związane np. z biotechnologiczną żywnością mogą zagrażać rozwojowi optymalnej dla warunków polskich żywności ekologicznej. Z kolei wyszukane standardy dotyczące produkcji przemysłowej mogą uniemożliwić produkcję polskich wyrobów na takie rynki, jak: afrykańskie, chińskie, arabskie itp.
Drugim celem nadmiernie rozbudowanej standaryzacji unijnej jest zmonopolizowanie systemu certyfikacji laboratoriów badających zgodność parametrów produktów przemysłowych z wymogami standardów. W ten sposób certyfikacja np. laboratoriów polskich wymagać będzie olbrzymich inwestycji i opłat dla grup dopuszczających te laboratoria do eksploatacji. A jednocześnie laboratoria takie będą musiały być wyposażone w aparaturę produkowaną często przez niewielką liczbę producentów z najsilniejszych państw unijnych, jak: Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Włochy.
A zatem standardy, które mają umożliwić osiąganie określonych wskaźników jakościowych, mogą jednocześnie tworzyć bariery dla poszukiwanych produktów, nie spełniających wszystkich zaleceń standardów unijnych.

23. INTEGRACJA POLSKI Z UNIA EUROPEJSKA DOPROWADZI DO WZROSTU ZNACZENIA URZEDNIKOW GOSPODARCZYCH

Unia Europejska posiadająca strukturę wybitnie biurokratyczną o małej elastyczności i bardzo spowolnionych systemach decyzyjnych musi z zasady popierać wszelkie struktury urzędnicze jako realizujące zadania każdej machiny biurokratycznej. Widać to zarówno podczas czytania treści Traktatów z Maastricht i Amsterdamu, Agendy 2000, Białej Księgi itp. 
Na przykład Traktat z Maasricht omawiając sieci transeuropejskie jednym z celów ich rozwoju widzi "umożliwienie obywatelom Unii, osobom na stanowiskach kierowniczych, regionalnym i lokalnym wspólnotom w pełni korzystać z ustanowienia obszaru bez granic wewnętrznych". A zatem można powiedzieć, że sieci transeuropejskie są budowane dla urzędników uczestniczących w zamkniętym kręgu biurokracji unijnej.
Z kolei w Agendzie 2000 w wielu punktach Komisja Europejska podkreśla przy opinii o wniosku Polski o członkostwo w Unii Europejskiej brak dostatecznie rozbudowanej, przeszkolonej i kompetentnej administracji. I tak w kontekście przygotowań przedwstąpieniowych, w grudniu 1995r. Rada Europejska w Madrycie przypomniała o potrzebie "stworzenia warunków stopniowej i harmonijnej integracji państw kandydujących do członkostwa w Unii, szczególnie poprzez dostosowanie ich struktur administracyjnych".
Zaś w dziedzinie spójności rozwoju ekonomiczno-społecznego "zabezpieczenie socjalne pracowników migrujących, przy przystąpieniu Polski do Unii, nie będzie poważniejszym problemem, choć adaptacja w niektórych szczegółowych kwestiach będą konieczne. Istotniejsze jest natomiast zapewnienie kompetentnej administracji, która będzie mogła realizować szczegółowe zasady koordynacji we współpracy z innymi krajami".
We wniosku końcowym Komisja Europejska uważa, że "jeżeli Polska ma mieć struktury odpowiednie do skutecznego stosowania i egzekwowania dorobku prawnego Unii, niezbędne będą dalsze reformy administracyjne". A zatem po integracji Polski z Unią Europejska sfera urzędnicza będzie najbardziej uprzywilejowana w strukturze państwa.

Prof. dr hab. inż. Zbigniew Dmochowski, , 0000-00-00

powrot